Século Diário

Foi publicada no Diário Oficial da última quinta-feira (2) o edital de licitação para a construção da Quarta Ponte, compreendendo ainda acesso e viaduto. As empresas pré-qualificadas, a gigante Camargo Corrêa e o consórcio Nova Travessia de Vitória, formado pelas construtoras Odebrecht e OAS, tem até o dia 17 de novembro para a entrega das propostas. As obras estão orçadas em R$ 1,2 bilhão.   Na mesma edição foi publicado o edital para contratação de empresa para gerenciamento, apoio técnico-operacional, supervisão e fiscalização das obras de implantação da ponte, sob o valor de R$ 51 milhões.    Junto com o Sistema BRT (vias exclusivas para ônibus), a Quarta Ponte é o principal projeto do Programa de Mobilidade Metropolitana (PMM) do governo Renato Casagrande. O objetivo da ponte é estabelecer uma nova alternativa de tráfego para quem circula pela Região Metropolitana.    Estudos preliminares indicam que a ponte deverá ter uma extensão de 1.400 metros sobre a baía de Vitória, com quatro faixas de rolamento por sentido de tráfego, sendo uma das faixas de cada sentido já adaptada ao BRT. Também haverá ciclovia e calçada nos dois sentidos.    Sobre as obras do BRT, a Secretaria de Estado dos Transportes e Obras Públicas (Setop) anunciou em junho os licitantes pré-qualificados para a concorrência pública de realização das obras de implantação. O resultado pré-qualificou os consórcios CCCC/CCIN – BRTVitória, Cowan CBM, BRT Grande Vitória e Linha Livre.    Formam a composição dos consórcios as empresas Construções e Comércio Camargo Correa S.A. e Camargo Correa Infraestrutura S.A. (CCCC/CCIN – BRT Vitória), Construtora Cowan S.A. e Construtora Barbosa Mello S.A. (Cowan CBM), Construtora OAS S.A. e Coesa Engenharia LTDA (BRT Grande Vitória) e Construtora Andrade Gutierrez S.A. e Construtora Norberto Odebrecht (Linha Livre).   Orçado em cerca de R$ 800 milhões, o projeto do BRT prevê uma série de intervenções para a implantação dos corredores exclusivos, incluindo pavimentação de vias, construção de elevados e viadutos e a construção de um terminal. O trajeto sairá de Laranjeiras, na Serra, passando pelo Centro de Vitória, onde segue para Jardim América, em Cariacica, até chegar ao Corredor Bigossi, em Vila Velha.

A presidente da República, Dilma Rousseff (PT), cresceu mais quatro pontos e aparece com 30% das intenções de voto na pesquisa Brand/Século Diário de outubro. Pelo segundo mês consecutivo, a candidata à reeleição reduz a distância para a ex-ministra Marina Silva (PSB) que, apesar dos ataques contra a sua candidatura, lidera a corrida presidencial no Espírito Santo com 36% das menções – um ponto percentual acima do registrado na última pesquisa. O presidenciável tucano Aécio Neves também oscilou positivamente dentro da margem de erro, ficando com 21% das menções estimuladas. Casagrande cresce, Hartung bate no teto e disputa deve ir para o segundo turno Rose abre 10 pontos sobre Coser e mantém liderança na corrida ao Senado A pesquisa eleitoral revela ainda que o número de indecisos caiu para 7% ante 11%, registrado em setembro. O contingente de eleitores que declararam voto em branco ou nulo também registrou queda: de 6% para 4%. Os demais candidatos não chegaram a 2% dos votos, com destaque para Luciana Genro (PSOL), que registrou 1%. Pastor Everaldo (PSC), Eduardo Jorge (PV), Zé Maria (PSTU), Mauro Iasi (PCB) e Eymael (PSDC) não alcançaram um ponto percentual. Os candidatos Levy Fidelix (PRTB) e Rui Costa Pimenta (PCO) não foram citados. A três dias das eleições, o cenário indica para a estabilização de Marina e Aécio, enquanto a presidente Dilma registra um leve crescimento entre os indecisos. Para o diretor do Instituto Brand, Lucas Margotto, a tendência é de que a decisão do voto siga a mesma proporção dos que já se decidiram. Com isso, Marina deve ser a candidata mais bem votada no Estado – alcançando entre 41% e 43% dos votos válidos, conforme as projeções dos estatísticos do instituto. Sobre o levantamento mais recente, o especialista em gestão pública aponta que os sucessivos ataques sofridos pela socialista não surtiram o mesmo efeito, se comparados à última medição do instituto, no dia 19 de setembro. “Marina estabilizou sua margem de votos entre os eleitores mais jovens (de 16 até 34 anos), entre os mais escolarizados – com ensino médio, superior e pós-graduados. No segmento evangélico, a candidata alcança 48% das intenções de voto”, observou. Enquanto isso, a presidente Dilma (PT) alcança seus melhores índices entre eleitores com idades entre 35/44 e mais de 60 anos, renda familiar de até R$ 724,00, ensino fundamental e entre os católicos. Já o presidenciável tucano Aécio Neves tem melhor desempenho entre eleitores mais escolarizados e de maior renda, e entre aqueles com 60 anos ou mais. Apesar da recuperação de Dilma no levantamento, a petista segue com o maior índice de rejeição entre os eleitores capixabas – saltando de 29% para 31% das menções induzidas. Marina Silva agora é rejeitada por 12% dos eleitores ante 9% no levantamento anterior, enquanto 11% dos entrevistados afirmaram que não votariam nunca em Aécio Neves (o índice era de 10% em setembro). O número de eleitores que não rejeitam ninguém caiu de 23% para 21%, enquanto a rejeição aos demais candidatos chega a 23%. Nas menções espontâneas, Marina Silva e Dilma Rousseff estão empatadas no limite da margem de erro. Desde o último levantamento, a distância entre as duas candidatas caiu de seis para cinco pontos percentuais. A candidata do PSB tem 32% das intenções de voto (ante 28% no mês anterior), enquanto a petista ficou com 27%, cinco pontos acima do registrado em setembro. Já o tucano Aécio Neves oscilou dentro da margem de erro – de 17% para 19%. O número de indecisos caiu de 22% para 17%. 

O evento teatral e de mera formalidade em que se transformaram as audiências públicas felizmente não se verificou nas que este ano apresentaram o Centro de Eventos de Vitória (CEV) aos moradores da capital. Nessa quarta-feira (1), o Conselho Municipal do Plano Diretor Urbano de Vitória (CMPDU) aprovou o Estudo de Impacto de Vizinhança (EIV) do empreendimento, que será erguido no sítio aeroportuário, com alterações em relação ao projeto original.    “Foi uma vitória da comunidade, pela forma com que os moradores conseguiram impedir a aprovação do EIV da forma como ele foi apresentado. A comunidade também fez com que as audiências públicas tivessem validade”, diz Sandoval Zigoni, presidente da Associação de Moradores de Mata da Praia (AMPP).   Se dependesse da Prefeitura de Vitória, o centro de eventos teria uma arena para shows com capacidade para sete mil pessoas, seria amparado em estudos de simulação de tráfego que as comunidades avaliaram como desatualizados, e implantado sem o acompanhamento de intervenções viárias para beneficiar os bairros sob impacto direto do CEV – Mata da Praia, Bairro República e Morada de Camburi.   Empreendimento que nascerá numa área de 100 mil metros quadrados, porém com área total de 45 mil metros quadrados, o Centro de Eventos de Vitória, vê-se, é obra de envergadura. Terá capacidade para atender 14 mil pessoas em uma estrutura de espaços multifuncionais para a realização de shows, congressos e seminários, com 1.691 vagas de estacionamento. Haverá ainda restaurante e área para feiras e exposições.    Obviamente, as comunidades do entorno temeram os impactos de uma obra desse porte: maior circulação de pessoas e, portanto, incremento do tráfego veicular em bairros de ruas com traçado estreito e de perfil residencial e que já registram trânsito intenso.    Nos dois encontros com o poder público, nos dias 21 de maio e, por pressão dos moradores, 21 de junho, a sociedade civil manifestou vigorosa e cristalinamente tais preocupações. O processo de implantação do CEV já se envolvera em sombras desde que em dezembro de 2013, portanto quase seis meses antes das audiências, o Diário Oficial anunciava a empresa Andrade Vallafares Engenharia e Construção Ltda como vencedora do certame para construção do centro, com prazo de execução de 720 dias.    Parceiro na instalação do empreendimento, foi o governo do Estado que primeiro cedeu para negociar com as comunidades. Só depois o poder municipal resolveu assumir conduta semelhante. Assim que, finalmente, meses após duas fervilhantes audiências públicas, os moradores conseguiram emplacar suas reivindicações.   Em primeiro lugar, o governo estadual modificou o projeto arquitetônico do CEV, para inclusão de um auditório para 1,2 mil pessoas em substituição à arena multiuso. Zigoni diz que a Prefeitura acatou a sugestão da comunidade da via interna margeando a Avenida Adalberto Simão Nader, prometendo estudar a implantação através de um estudo de viabilidade. “Esse estudo deverá ser apresentado previamente à apresentação, pelo governo do Estado, do projeto do auditório ao CMPDU”, afirma. Também a pedido das comunidades, as pesquisas de simulação de tráfego serão atualizadas.    Os moradores também solicitaram clareza sobre a que poder – estadual ou municipal – compete as obras das grandes intervenções viárias para absorver o fluxo: um elevado no encontro das avenidas Fernando Ferrari e Adalberto Simão Nader e um mergulhão no das Adalberto Simão Nader e Dante Michelini.   Zigoni também destaca a conquista de uma reivindicação da maior importância. Um dos maiores medos dos moradores era de que o centro de eventos fosse concluído sem o acompanhamento simultâneo das intervenções viárias. Agora, enquanto tais obras não saírem do papel, Prefeitura e governo se comprometeram a gerir a futura meca do turismo de negócios capixaba de forma a não impactar a capacidade viária atual.

Continua crescente a adesão dos bancários à greve nacional da categoria. Nesta quinta-feira (2) foram 240 agências paralisadas em todo o Estado, 53 a mais que no primeiro da paralisação, que teve início na terça-feira (30).   Na Grande Vitória foram 148 agências paradas entre bancos públicos e privados, sendo 37 da Caixa Econômica Federal, 45 do Banestes, 34 do Banco do Brasil, nove do Santander, nove do Bradesco, nove do Itaú, três do HSBC, uma do Safra e uma do Mercantil do Brasil (BMB). Também foram fechados três prédios administrativos, o Banco do Brasil da Praça Pio XII, o Centro de Processamento de Dados (CPD) do Banestes e o Banco de Desenvolvimento do Estado (Bandes), além de quatro departamentos gerenciais da Caixa.   No interior do Estado a adesão chegou a 92 agências bancárias. Trinta e sete foram da Caixa, 12 do Banestes, 36 do Banco do Brasil, duas do Itaú, duas do Banco do Nordeste e uma do Santander, Bradesco e HSBC.   Nacionalmente, foram fechados 7.673 agências e centros administrativos de bancos públicos e privados até o segundo dia de mobilização, de acordo com dados enviados pelos sindicatos à Confederação Nacional dos Trabalhadores do Ramo Financeiro (Contraf) na tarde desta quarta-feira (1).   Os bancários entraram em greve após rejeição da segunda proposta apresentada pelos bancos, que elevou o índice de reajuste de 7% para 7,35% (0,94% de aumento real) para os salários e demais verbas salariais e de 7,5% para 8% (1,55% acima da inflação) para os pisos. A proposta dos banqueiros também desconsiderou as reivindicações de saúde e condições de trabalho, emprego, igualdade de oportunidades e segurança.   Calendário de mobilização   Na próxima segunda-feira (6) o Sindicato dos Bancários do Estado (Sindibancários-ES) realiza plenárias para avaliar a primeira semana de paralisação de categoria e discutir as estratégias de organização da greve.   As plenárias serão divididas em dois blocos: bancários dos bancos públicos federais – Banco do Brasil e Caixa — se reúnem no Centro Sindical da categoria, a partir das 17h30. Já os empregados dos bancos privados, do Banestes e do Bandes, se encontram às 17 horas na sede do sindicato.   Na terça-feira (7) o sindicato convoca assembleia geral para deliberar sobre as estratégias de greve, que incluem a liberação ou fechamento do autoatendimento das agências. A assembleia será no Centro Sindical dos Bancários, às 17 horas.   Reivindicações    Dentre as reivindicações dos bancários está o reajuste salarial de 12,5%; Participação nos Lucros e Resultados (PLR) de três salários mais R$ 6.247; piso salarial de R$ 2.979,25; vales alimentação, refeição, 13ª cesta e auxílio-creche ou babá no valor de R$ 724 cada; melhores condições de trabalho com o fim das metas e do assédio moral que adoecem os bancários; e Plano de Cargos, Carreiras e Salários (PCCS) para todos os bancários.     

Teve início nessa quarta-feira (1) mais um período de defeso do caranguejo-uçá e do Guaiamum no Espírito Santo, conforme determina a Portaria nº 52/2003, do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama). Até o dia 30 de novembro, estão proibidas a cata, a comercialização, a manutenção em cativeiro, o transporte, a industrialização, o armazenamento e o beneficiamento do crustáceo, mesmo que estes tenham origem em outros estados.   De acordo com o Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio), o defeso vai até 30 de novembro para fêmeas e machos de ambas as espécies, até 30 de dezembro para fêmeas do caranguejo-ucá, e até março de 2015 para o Guaiamum de ambos os sexos.   O defeso é conhecido popularmente pelos pescadores como período de “andada”, quando os caranguejos machos e fêmeas saem de suas galerias (tocas) e andam pelos manguezais para o acasalamento e liberação dos ovos, o que os torna presas fáceis. Se houver grande quantidade de cata deste animal nas épocas estabelecidas, há risco de diminuição nas populações dos bichos. Por isso, a atividade é proibida.   Os caranguejos são responsáveis pela atividade de aeração do solo, que ajuda na fixação das árvores, e na incorporação de matéria orgânica que acaba servindo de alimento para outros animais. Diretamente, a falta do bicho provoca um colapso no ecossistema dos manguezais, impactando ainda populações de sururu, ostras e peixes.   No período de defeso, os pescadores e catadores que trabalham na captura e venda desses crustáceos recebem o auxílio seguro-desemprego referente aos meses em que o trabalho é proibido. Quem for flagrado vendendo, capturando ou fazendo qualquer tipo de manuseio do animal corre o risco de ter os caranguejos apreendidos, levar multa e ser conduzido à Delegacia de Crimes Ambientais, além de perder o benefício pago pela Prefeitura de Vitória, se for um catador cadastrado.