Século Diário

  Chamou atenção no mercado político o limite de gastos na campanha deste ano divulgado pelos principais candidatos ao governo, Renato Casagrande e Paulo Hartung (PMDB). A considerável diferença entre os valores – R$ 16 milhões para o socialista e R$ 8,5 milhões para o ex-governador – reascende comentários recentes que têm relação com o setor que sempre ditou as regras nas gestões estaduais: o empresariado, principal financiador de campanhas no Estado. Há quem considere que o valor apresentado por Hartung é mais um sinal de que ele deixou de ser o queridinho do setor. Perdeu prestígio e a preferência – os empresários tentaram a todo custo manter o sistema de unanimidade, com Casagrande candidato à reeleição e Hartung ao Senado. Não que isso seja uma demonstração de que o ex-governador represente qualquer ameaça ao projeto que beneficia o setor, o ES-2030, longe disso! Seja qual for o vencedor do pleito, essas relações estarão garantidas. Mas já tem “cavalo” escalado para sair com a melhor aposta.   Futuro O que sustenta essa tese é que o projeto de reeleição de Casagrande agrada mais às elites capixabas, por representar mais quatro anos de governo, com sucessão em favor do senador Ricardo Ferraço (PMDB), quem transita muito bem nessa área e já tem a confiança dos empresários.   Limpa Da seara de Casagrande, vêm notícias de que a gestão socialista já tem em mãos uma nova lista de demissões dos hartunguetes lotados no governo. Logo, logo aparece no Diário Oficial do Estado. A conferir.   PT-PMDB A indicação do superintendente da regional da Caixa Econômica Federal no Estado, Antonio Carlos Ferreira, para assumir a vice-presidência da Cooperativa da CEF, teve dedo do deputado federal Lelo Coimbra (PMDB), que levou o nome ao vice-presidente Michel Temer. O cargo é cobiçado.   PT-PMDB II Na visita da presidente Dilma ao Estado, o pedido foi reiterado pelas deputadas federais Iriny Lopes (PT) e Rose de Freitas (PMDB) e pela senadora Ana Rita (PT). Antonio é irmão do deputado estadual Paulo Roberto (PMDB).   Queda de braço Fim do vexame do Brasil na Copa, petistas e tucanos correm às redes sociais. Os primeiros tentam fazer com que o resultado dramático do jogo contra a Alemanha (7×1) não respingue em Dilma, enquanto a oposição faz esforço exatamente em sentido contrário. Quem leva?   Toma lá… É nesse clima que o presidenciável tucano Aécio Neves chega ao Estado nesta quinta-feira (10), poucos dias após a visita de Dilma. Os tucanos juram que não é troco – a presidente foi bem recebida pelos capixabas. Difícil é convencer.    Na rede A equipe de campanha do ex-prefeito Max Filho (PSDB), candidato a deputado federal, entrou de cabeça na internet. Envia email convidando para encontro com Aécio, e pede ainda envio de, pelo menos, dez nomes de amigos para aumentar seu banco de dados. Tem também hashtag: #somosmuitomax.   Lado A Ainda no ninho tucano, o ex-prefeito Luiz Paulo Vellozo Lucas se reuniu com companheiros de partido em restaurante do Hortomercado, nesta quarta-feira (9), horário de almoço. Nem precisa dizer qual foi o cardápio.   Lado B Em outra mesa, ali perto, estavam o presidente da Câmara de Vitória, Fabrício Gandini (PPS), o vereador Namy Chequer (PCdoB), e o professor da Ufes, Estilaque Ferreira dos Santos. Conversaram sobre a produção de um livro contando a história da Câmara.   140 toques “Perdemos um grande defensor da democracia, da reforma agrária. Plínio de Arruda vai fazer muita falta no debate político”. (Deputada federal Iriny Lopes – PT – no Twitter).   PENSAMENTO: “Em coisas de governo há sempre necessidade de compadres, como nas comédias. Sem eles, a peça não acabaria bem”. Napoleão Bonaparte

Uma das análises mais difíceis sobre o pleito deste ano se refere à disputa na Assembleia Legislativa. As chapas divididas nos palanques montados para a disputa ficaram bastante equilibradas e vão garantir a competitividade entre os nomes colocados.   A tendência é de que, assim como em eleições anteriores, haja uma grande modificação no plenário, impulsionada pela disputa de lideranças políticas sem mandato, boa parte derrotada nas eleições de 2012 e que se apresenta fortalecida para este ano.   Outro elemento importante é a bancada evangélica, um segmento social que a cada eleição mostra mais a sua força. O grupo tem um comportamento ligado ao poder, já que o atendimento de suas bases passa pelo governo, por isso a tendência é de apoio ao Executivo.    Há na lista de candidatos muitos nomes novos e qualificados, mas que podem ficar sem espaço devido ao jogo de poder, sobretudo em meio à polarização entre Renato Casagrande e Paulo Hartung.    Dizer que o próximo governador terá problemas de relacionamento com a Casa, porém, é exagero. Após as eleições, e eleitos os novos deputados, a tendência é de reagrupamento por vários motivos. Se Hartung vencer, deverá impor novamente sua relação vertical com a Casa, que em muitos momentos também era vantajosa para os deputados fiéis.    Se Casagrande vencer manterá uma relação mais horizontal com os deputados, mas não interessa à maioria servir de obstáculos a quem terá a caneta por mais quatro anos. Logo, a nova Assembleia não deverá ser muito diferente da atual.      Fragmentos:   1 – A expectativa pelo desempenho do ex-governador Paulo Hartung como cabo eleitoral de Aécio Neves. Ele que sempre foi acostumado a não pedir votos nem para sua própria candidatura, vai tentar transferir votos para o presidenciável. A sorte de Aécio é que ele está forte no Espírito Santo.    2 – Mas a situação de Dilma e de Eduardo Campos é mais complicada. A presidente tem um palanque fragilizado no meio de uma disputa polarizada entre Hartung e Casagrande. Já o socialista é um produto difícil de vender para o capixaba.   3 – Quando será que Eduardo Campos vem ao Estado? E se vier será que vai se fazer conhecido do eleitor capixaba?

No Espírito Santo, depois de três eleições para governador – 2002, 2006 e 2010 – caracterizadas por acordos pelo alto que represavam a competição político-eleitoral, teremos agora em 2014 uma quadro de grande competição eleitoral. Esta, por si só, é uma novidade histórica  na política capixaba. Sai a política da “geopolítica” dos consensos forjados pelo alto. Entra a política da competição e das coalizões.     É óbvio que nenhuma das três principais candidaturas a governador – Renato Casagrande (PSB), Paulo Hartung (PMDB) e Roberto Carlos PT) – , situa-se politicamente fora do “mainstream” da política capixaba. Não há, por exemplo, nem mesmo uma tentativa “a la” terceira via, pois as candidaturas de Camila Valadão (Psol) e de Mauro Ribeiro (PCB) têm, ambas, perfis de candidaturas nanicas para marcar posições – o que é salutar mas não muda o “mainstream”. Anthony Downs, de resto, com a sua teoria do “eleitor mediano”, já dizia que nas democracias representativas  de sistemas multipartidários, a competição eleitoral tende a convergir para um “centro político”, ficando os “extremos”  como pontos fora da curva.    Mas o fato é que o novo quadro capixaba é de competição e de provável polarização entre as candidaturas de Renato Casagrande e de Paulo Hartung. Mesmo com esta polarização, as eleições podem caminhar para um segundo turno. Isto porque as votações somadas do PT, do Psol e do PCB, podem impedir a formação de maioria no primeiro turno. Isto, por si só, já seria  uma novidade que forçaria à formação de alianças eleitorais e depois de uma coalizão de governo. O que é diferente da idéia corrente da “unidade”. Aliás, com o prenúncio do fim da unanimidade de todos-com-todos,  alguns observadores mais mordazes e  incorrigíveis até já acham que poderemos estar diante de uma primavera política capixaba, em alusão à famosa Primavera de Praga –  que foi, como todos sabem, um período de liberalização política na então Thecoslováquia.    Em artigo anterior, argumentei que haveria um congestionamento de caciques na política capixaba e que isto impediria a “mobilidade política” e a formação e ascensão de novas lideranças. Argumentei também que as clivagens da sociedade capixaba são hoje bem mais complexas para serem tratadas num quadro de unanimidade. O contraditório é latente e patente. Sob os prismas da mobilidade política e das clivagens sociais, as três principais candidaturas colocadas – Renato Casagrande, Paulo Hartung e Roberto Carlos – permitem campos de alianças políticas que podem descongestionar a  movimentação da lideranças e permitir alternâncias e novas ascensões políticas. Agora, em 2014, e depois, em 2016 e 2018. Os dois nanicos (?) – Camila Valadão e Mauro Ribeiro – também contribuem para este novo quadro, permitindo que segmentos presentes nas Manifestações de 2013 se manifestem agora nas eleições de 2014. Novas vozes que pedem passagem.    Agora é a disputa política. O campo político formado e costurado em torno da candidatura do governador Renato Casagrande à re-eleição sai para o embate em vantagem. Além do seu grande “recall”, Casagrande conta com apoios políticos muito expressivos, a julgar pelas presenças, por exemplo, dos senadores Ricardo Ferraço (PMDB) e Magno Malta (PR) e dos prefeitos Luciano Rezende (PPS) e Audifax Barcelos (PSB) em seu palanque. Isto sem contar o também relevante apoio de vários partidos e candidatos e de vários prefeitos e lideranças locais no interior. Supondo que todos vão arregaçar as mangas e trabalhar pela candidatura, não há dúvida que se trata de um palanque muito forte. Um caminhão de votos.    O primeiro problema de Renato Casagrande vai ser como ele vai para o tête-à-tête, em forma de embate, com Paulo Hartung. Vai ser um embate apenas em torno de números, ou também se vai levar a disputa para os projetos de estado e para a construção do capital simbólico de cada um? O segundo problema do governador será mostrar com qual equipe ele vai governar, para além das fronteiras do seu PSB e em condições de mostrar capital político e capital simbólico para dialogar com o governo federal, com o mercado e com os movimentos sociais.     Já o campo formado e articulado em torno da candidatura de Paulo Hartung ao retorno à governadoria do estado, vai precisar suprir a desvantagem inicial do seu palanque político em relação ao palanque do seu principal adversário, Renato Casagrande. Com uma narrativa convincente para os eleitores descrentes com a política – que são muitos – e para as lideranças locais que se sentiram “excluídas” dos campos de alianças de Casagrande. Mas não vai bastar a meta-narrativa embutida  no slogan do “pode mais”.     Hartung vai precisar mostrar como a sua candidatura poderá estar em sintonia com a nova realidade do estado e das ruas. Ou seja, como ele agora se situa em relação às novas circunstâncias da política nacional e da política regional. Os seus governos anteriores foram marcados por circunstâncias muito diferentes, às quais ele se sintonizou com inteligência ao criar o mantra do “bem-contra-o-mal” e ao focalizar as suas ações no ajuste fiscal, com a ajuda do governo Lula, que aprovou a já conhecida operação de antecipação dos royalties do petróleo. Foi um governo de forte corte tecnocrático, adequado àquelas circunstâncias. Mas e agora?    Por último, o campo formado em torno da candidatura de Roberto Carlos, do PT, vai precisar mostrar que ele é realmente um terceiro campo de forças, e não apenas um campo auxiliar de um dos dois outros campos principais. O PT desidratou-se politicamente no Espírito Santo e, agora, no período de formação das pré-candidaturas, teve iniciativas erráticas que o isolaram. Mas acabou vindo acompanhado do PDT. Juntos, mesmo tendo o PDT liberado seus candidatos proporcionais para apoiarem outras candidaturas majoritárias, podem ter musculatura político-eleitoral para levar as eleições de governador  para um segundo turno e para eleger talvez dois deputados federais.       Podem, também, ter capacidade e capilaridade para eleger bancada relevante na Assembléia Legislativa e para levar o seu candidato a senador, João Coser, a ter votação expressiva e competitiva. Tudo somado,

Com a derrota fragorosa do Brasil para a Alemanha e a proximidade do fim da Copa do Mundo, é hora de o Brasil voltar à normalidade, afinal de contas, o processo eleitoral já começou. Neste contexto, cabe ao movimento sindical fazer sua parte nesta disputa pelo poder.    Entre os nomes colocados para disputar a eleitoral há pessoas compromissadas com o movimento, com a formação política da classe trabalhadora. Mais uma vez se aproxima a eleição é mais uma vez o movimento terá a chance de colocar na política institucional seus representantes.    Mas é preciso cuidado. Nem todo mundo que se apresenta como candidato do movimento sindical está na disputa para defender esse interesse. Há muita gente que está no jogo para defender interesses pessoais em nome do movimento sindical. Antes de apoiar um candidato, é preciso conhecer sua história.    Um dirigente sindical, que se perpetua no poder, defende uma pauta meramente econômica e se apresenta para a disputa eleitoral, dificilmente vai se preocupar em defender tanto no legislativo, quanto no Executivo os interesses da sociedade.    Os oportunistas de plantão estão em todos os lugares e no movimento sindical não é diferente. Mais do que defender a pauta do trabalhador, como as mudança necessárias na legislação trabalhista, o candidato deve ter uma visão social mais ampliada, tem de ter compromisso com o desenvolvimento da sociedade como um todo. Neste sentido, é preciso conhecer suas propostas para saúde, educação, transporte, direitos humanos.    O cuidado tem de ser redobrado justamente porque o movimento sindical não tem preparado suas lideranças para discutir política pública. A formação da base é fundamental para se concentrar forças em lideranças que realmente façam a diferença uma vez eleitas. A coluna espera que o cidadão, na escolha de seus candidatos, possa fazer esse papel, que caberia ao movimento, de selecionar os nomes que realmente tenham comprometimento com a sociedade.    O poder do povo é o voto, então, devemos usá-lo com sabedoria. 

Dos cinco candidatos ao governo do Estado na eleição deste ano, apenas Camila Valadão, do Psol, critica com veemência o modelo econômico de desenvolvimento implantado no Espírito Santo, apresentando alternativas ao setor. Ela levanta o debate sobre o tema, ao dizer que “desenvolvimento das atividades econômicas tem a intenção de manter os privilégios ao setor privado, sobretudo no que se refere à renúncia fiscal, isenções ou aprovação de projetos porto-industriais por toda a costa capixaba”.    Segundo Camila, os governantes do bloco hegemônico, o governador Renato Casagrande e Paulo Hartung (PMDB), impuseram aos capixabas um crescimento com sérios impactos sociais e ambientais, que privilegia os grandes projetos e os interesses privados. “O governo Casagrande apenas deu continuidade à política de incentivos fiscais deflagrada pelo antecessor”. Para a candidata do Psol, é necessária a revisão imediata dos programas de concessão de incentivos fiscais aos grandes investimentos no Estado.   A proposta da candidata classifica como “escandalosos” os favorecimentos nos licenciamentos ambientais, afirmando que a falta de fiscalização dá margem a agressões ambientais, como o pó preto das empresas da Ponta de Tubarão, Vale e ArcelorMitttal, e os impactos da fábrica da Aracruz Celulose (Fibria), no norte capixaba.   Camila alerta que os empregos mais bem remunerados prometidos pelas empresas dependem de qualificações que não são oferecidas aos capixabas pelo governo e que diversos trabalhadores de outros lugares chegam em busca de empregos e não há qualquer medida preventiva quanto ao inchaço populacional. Os únicos beneficiários, afirma, são as empresas de capital estrangeiro, que se instalam no Estado a baixo custo e com enormes taxas de lucro, e os políticos, que têm suas campanhas financiadas por elas.    A candidata apresenta, como propostas, o incentivo à agricultura familiar e à agroecologia, além da sobretaxação do agronegócio, para que esse modelo de cultivo seja desestimulado. Como afirma o documento, o atual modelo excludente de produção agrícola está baseado na grande propriedade, no uso indiscriminado de agrotóxicos e na cultura de exportação, o que gera a degradação do meio ambiente, sem atender à necessidade dos camponeses e da população em geral. O plano de governo do Psol também trata da questão fundiária, expondo que “muitos títulos de propriedade têm origens absolutamente desconhecidas, e assim o poder público, que deveria organizar a distribuição de terras, de modo a corrigir eventuais injustiças, deixa que a lei do mais forte prevaleça no campo, quando se trata de título de propriedade”. Por isso, ressalta que seu mandato enfrentará a grilagem de terras. Entre as propostas, elencam a recuperação de posse das terras públicas utilizadas indevidamente por grandes empresas e grandes proprietários, além da revisão dos processos de concessão.   Camila propõe ainda que se invista em ciclos produtivos locais e sustentáveis, com o estímulo à utilização da matéria-prima disponível no Estado, a exemplo das rochas ornamentais, das frutas nativas e daquelas bem adaptadas, para que o Espírito Santo deixe de ser “corredor de escoamento de mercadorias produzidas em outras regiões e exportador de matéria-prima”. Programas de incentivos fiscais e tributários e de compras de bens e serviços são alternativas para que sejam gerados empregos que aproveitem as vocações do Estado.   A candidata considera a proposta de um governo ecossocialista fundamental para romper com a lógica de desenvolvimento que provoca exclusão social e torna, invariavelmente, os mais pobres vítimas da degradação ambiental. A saída apontada é a harmonização entre a inclusão social e a preservação dos recursos naturais, com a promoção de um novo padrão de consumo, que tenha como prioridade o fim da cultura da descartabilidade; a modificação do critério de implantação de grandes projetos desenvolvimentistas do Espírito Santo, considerando a preservação de recursos para as gerações futuras, e não os valores monetários; uma fiscalização pública eficaz sobre os grandes empreendimentos; e um fundo específico de recuperação ambiental.   Políticas destinadas aos povos indígenas também integram o plano. Esses povos, como retrata o documento, sofrem desde a década de 1970 com as investidas das grandes empresas, sobretudo a Aracruz Celulose, sobre suas terras e seus recursos naturais. Desta forma, são apresentadas ações como a proteção dos territórios indígenas, como forma de manter e resgatar as comunidades e seu modo de vida tradicional; a divulgação de informações sobre esses povos, de forma a combater a discriminação e a violência contra eles; a garantia de acesso à saúde e à educação formal bilingue, além da incorporação dos saberes indígenas e das comunidades tradicionais em políticas públicas.   Sistema de poder   Com origem no mesmo modelo político e econômico, Casagrande e Hartung apresentam propostas de governo que visam à manutenção do atual modelo econômico, focado na exportação, e que contribui para o agravamento de problemas ambientais e seus reflexos sociais.    A proposta do peemedebista, intitulada “Conexões para o Futuro: a retomada do desenvolvimento”, retoma o Plano ES 2025, elaborado em parceria com as elites capixabas, representadas pela ONG Espírito Santo em Ação.  O plano, que teve sequência no governo Renato Casagrande, é voltado para esse segmento capixaba, priorizando a internacionalização da economia.    Hartung elege, entre os “desafios” do desenvolvimento regional, a maximização da exploração de petróleo e gás, a construção de polos empresariais, a garantia da implantação do Porto de Águas Profundas, de uma “política protagonista de atração empresarial ou de diplomacia econômica”, na qual empresas como Jurong e Edson Chouest são tomadas como exemplo; e  o estímulo à inovação e agregação de valor na agricultura, incentivando o registro de patentes.   Em sentido contrário às demandas ambientais e sociais, enfatiza a burocratização e as “condicionantes discrepantes dos empreendimentos” e cita a poluição atmosférica, inclusive o incômodo gerado pelo pó preto, mas afirma que “estudos recentes identificaram outras fontes poluidoras que precisam ser permanentemente monitoradas e controladas”, repetindo o discurso que tenta livrar de responsabilidade as poluidoras pelos elavados índices de poluentes registrados na Grande Vitória.    Já Casagrande faz questão de destacar que, no Estado, constam empresas dos setores de petróleo, aço e celulose que são “protagonistas do mercado mundial” e que as políticas e instituições estaduais de financiamento devem ser orientadas