Século Diário

A Câmara de Vila Velha aprovou, em sessão extraordinária realizada na manhã desta quinta-feira (9), o projeto encaminhado pelo prefeito Rodney Miranda (DEM) que retira dos professores a gratificação de 10% do salário, paga aos alfabetizadores, e de 15% àqueles que atuam na Região 5, conhecida como Grande Terra Vermelha. Os professores compareceram em peso à sessão e protestaram contra a proposta. A maioria dos vereadores, no entanto, aprovou. A matéria retira as gratificações dos professores com a contrapartida de um reajuste de 6,53% para todo o magistério. Para o vereador Zé Nilton (PT), que votou contra a proposta do prefeito, a administração pública deveria avançar no debate, para não dar ainda mais prejuízo à categoria. Ele salienta que os professores de Vila Velha já têm um dos menores salários da Grande Vitória. Além disso, o vereador acrescentou, a medida vai ser ruim em médio prazo e o município pode perder com isso, já que os profissionais vão acabar não indo para Vila Velha. “O município teve um momento financeiro difícil, mas em educação temos de avançar”, completou ele. Além de Zé Nilton, votaram contra a proposta Belarmino Belo (SD), Duda da Barra (PP), Ricardo Chiabai (PPS) e Valter Rocon (PDT). Depois da sessão, os professores que lotavam as galerias saíram em passeata pelas ruas da Prainha e terminaram o protesto em frente à Promotoria de Justiça de Vila Velha, no Centro do município. De acordo com o diretor do Sindicato dos Trabalhadores em Educação do Estado (Sindiupes), Carlos Duarte, que também é professor do magistério de Vila Velha, o que ocorreu na manhã desta quinta-feira na Câmara foi uma “carnificina” contra a educação no município. Ele contou que os professores que atuam na alfabetização – no 1º, 2º e 3º ano do ensino fundamental – em escolas da Região 5 acabaram de perder 25% do salário, para ter 6,53% de reajuste, o que é uma contradição. Duarte ressalta que o quadro pode ser ainda pior, já que a medida entra em vigor no dia 30 de agosto, ou seja, os professores terão uma redução drástica nos vencimentos no meio do ano letivo. “Poderiam ter avisado agora e cortado as gratificações em janeiro de 2016 para o professor se preparar”, diz ele. O professor aponta que os educadores podem perder no mínimo R$ 300, e no máximo R$ 1 mil dos salários, já que têm profissionais que ocupam duas cadeiras no município. Greve O magistério de Vila Velha vai entrar em greve em 21 de julho, justamente por considerar que o reajuste de 6,53% não representa ganho real para a categoria. O reajuste seria pago nos meses de agosto, setembro e outubro deste ano, mas foi rejeitado pelos professores, que consideraram que o reajuste não repõe as perdas salariais. A categoria pleiteia reajuste salarial de 13,99%, que contempla a reposição das perdas inflacionárias; e tíquete-alimentação. O salário dos professores de Vila Velha é um dos piores da Grande Vitória e a categoria não tem reajuste há três anos. O índice de reajuste pedido pelos professores contempla somente o período de administração do prefeito Rodney Miranda. As perdas históricas, aquelas que não foram corrigidas ao longo dos anos, já chegam a 40%, desde 1994. Além do baixo salário pago aos professores, também foram feitos cortes significativos nos planos de aplicação das escolas, com redução de verbas e desvalorização dos trabalhadores. Os professores querem a nomeação dos aprovados no concurso 002/12 e o retorno da gestão democrática, em que a comunidade escolhe diretores e coordenadores das escolas.

Houve um tempo em que as empregadas domésticas eram uma constante em quase todo lar brasileiro. Que ainda existem, existem, mas tem que pedir ajuda ao santo pra encontrar. Encontrando, tá caro manter. Entre as muitas que suportei e me suportaram nos meus distantes tempos de filhos pequenos, uma que ficou no disco rígido da memória  foi Vivina.   Vivina parecia uma daquelas vastas baianas vendedoras de quitutes nas escadarias da Igreja do Bomfim. Talvez até tenha sido uma. Gingava inquieta pela cozinha, as volumosas formas realçadas pelos vestidos amplos e floridos, e de suas mãos ágeis nasciam as mais deliciosas iguarias – razão única de ignorarmos suas esquisitices.   Pois Vivina era contumaz macumbeira. Estamos num país livre e nada mais justo que a moça perpetuasse a velha seita trazida por seus antepassados do continente negro, mantendo-se fiel à fé que sobreviveu à travessia do Atlântico, às agruras do cativeiro, às severas leis do senhor, à vigilância das sinhas e ao passar do tempo, até à intolerância e preconceitos de nossos dias.   Mas Vivina era um pouco exagerada na sua missão de perpetuar a religião milenar de seu povo, e as complicações  não demoraram a aparecer. Velas acesas e garrafadas suspeitas eram uma constante pelos corredores do nosso edifício. As demais domésticas do condomínio, sabendo-se alvo dos misteriosos despachos, vinham bater na minha porta, exigindo explicações e muitas vezes chegando às vias de fato.   A tal ponto chegou a troca de palavrões, tapas e despachos, que esqueci as virtudes culinárias da moça, acertando-lhe as contas.  E passei um longo período de dificuldades caseiras, sem conseguir uma substituta para a mística Vivina. Uma ou outra que encontrava, ficava alguns dias e logo desaparecia sem dar explicações.   Já me desesperava com tanta falta de sorte quando o porteiro do prédio me revela que a imperturbável religião da Vivina estava agindo por trás dos bastidores – a todas que eu empregava ela abordava numa esquina, ameaçando fazer um ‘serviço infalível’ para lhes atazanar a vida se permanecessem comigo.   A última contratada já arrumava as malas, alegando ter que ir cuidar de um tio doente em Guaçuí. Tentei demovê-la da viagem, explicando as mil e uma teorias que reduziam a macumba a uma inofensiva válvula de escape de povos ignorantes. Debalde. Ela se foi e meu pobre apartamento parecia ter dependurado na porta aqueles sinistros panos verdes usados antigamente para indicar doenças contagiosas: ninguém se aproximava.   Já desesperada, precisei improvisar uma solução para o problema.  E eu que nada sei sobre mandingas e pais de santo, curandeiros e feiticeiros, cerquei na esquina a vingativa Vivina e expliquei-lhe que, se ela não deixasse em paz minhas empregadas, eu encomendaria um despacho violento para acabar com seu caso com o Juca Pé Grosso. No que, aliás, lhe teria feito um grande favor.   A próxima auxiliar  que contratei ficou comigo por muitos anos. E as muitas inimigas que a Vivina tinha facilidade de espalhar por onde andava vinham me perguntar o que eu havia feito para que a coitada tivesse tanto medo de mim. Não se usa o próprio veneno para curar a mordida da cobra?

O protesto dos servidores públicos estaduais desta quarta-feira (9), na Praça do Papa, em Vitória, sem dúvida foi um dos mais representativos dos últimos anos, pelo grande número de entidades que congregou. O Fórum das Entidades dos Servidores Públicos do Espírito Santo (Fespes) conseguiu reunir 18 sindicatos em torno de uma pauta comum: problemas na saúde, na segurança, na educação, no abandono do interior do Estado, e da paralisação de obras. Os servidores reclamam, sobretudo, da política de austeridade do governo, que tem deixado o servidor à míngua.   Nas redes sociais, cada uma das entidades se encarregou de fazer a convocação para a assembleia geral unificada, que tinha a missão de definir nesta quarta as estratégias do movimento, que vem encontrando dificuldade para dialogar com o governo do Estado.    Desde o início das articulações do ato, ficou claro que o alvo dos servidores é o governador Paulo Hartung (PMDB). A peça promocional do evento, para tentar transmitir o quão inóspita é a relação do funcionalismo com o Palácio Anchieta, ganhou a ilustração de um cacto com a mensagem: “Paulo, esse abraço eu não quero”, em contraponto ao slogan de campanha do então candidato, que pedia para a população “Abraçar o Paulo”.    O ato desta quarta-feira talvez tenha reunido menos servidores do que as entidades do Fórum planejavam, já que os servidores falavam “em parar o Estado”. Números não oficiais dos sindicatos estimam que cerca 3 mil servidores marcaram presença no ápice do protesto.   Estatísticas à parte, um protesto que reúne 18 entidades sindicais, que faz duras críticas à política econômica do governo e que cogita convocar uma greve geral, caso as negociações com o Palácio Anchieta não avancem, não deveria ser tratado como notícia de pouca relevância pela imprensa. Mas foi exatamente isso que aconteceu.    O portal Gazeta Online publicou a notícia por volta do meio-dia. O espaço na home exibia uma pequena foto, quase imperceptível, sobre o protesto. Até aí, tudo bem. É preciso respeitar a orientação editorial de cada veículo. Entretanto, chamou atenção que três horas depois a notícia simplesmente desapareceu da home. Estranhamente, a notícia também “sumiu” dos destaques da editoria de Cidades. Ficou segregada ao espaço “últimas notícias”, no rodapé de Cidades.    No Folha Vitória, o tratamento editorial foi semelhante. O portal também não considerou a notícia relevante para ocupar a home do jornal eletrônico, tampouco deu destaque ao protesto na editoria de Geral. Assim como o portal Gazeta Online, a notícia também foi relegada ao espaço “últimas notícias”.    Não nos cabe aqui fazer julgamento da linha editorial dos veículos citados. Não temos a pretensão nem a prepotência de nos colocarmos como “ombudsman” da imprensa capixaba. Cada um publica o que quer de acordo com os critérios editoriais de cada veículo.   Entretanto, quando juntamos as informações, as coisas começam a fazer sentido. Fontes sindicais, que não quiseram se identificar, relataram que a divulgação do material promocional do protesto foi dificultada desde o início. Tanto o spot veiculado na Rádio-CBN Vitória como a peça para TV, que entrou na TV Gazeta, foram negociadas diretamente com a Globo Rio de Janeiro.    Segundo um sindicalista que participou das negociações, a TV Gazeta recusou a peça. O Jurídico da emissora teria sido contrário à veiculação. A peça original, de fato, convocava os servidores para o ato na Praça do Papa, mas a Globo Rio vetou apenas esse trecho, justificando que é política da empresa não permite divulgar o local do protesto. O restante do vídeo foi liberado. O sindicalista deixou claro que se o Fespes não fizesse a veiculação via Globo Rio, não teria conseguido divulgar a peça publicitária no rádio e na TV.    Já com a empresa de outdoors o Fespes não teve a mesma sorte. Uma empresa de Vitória aceitou vender 30 outdoors para a campanha. Inclusive chegou a dar início ao trabalho de impressão, mas desistiu no meio do caminho. Os sindicalistas receberam a informação de que o empresário teria consultado o governo do Estado sobre o conteúdo dos outdoors antes de dar andamento no serviço. O Palácio Anchieta recomendou que a empresa recusasse o serviço. Foi o que aconteceu. Ou alguém viu os outdoors com cactos espalhados pelas ruas da Grande Vitória?   Esse é o governo Hartung dos velhos tempos. Um governo autoritário, que não sabe lidar com as demandas populares, avesso ao diálogo e que, em pleno século 21, acha que ainda pode manipular a informação para manter a população na ignorância.   Alguém precisa avisar ao governador que os tempos mudaram. Na manobra de abafa da “Operação Mandacaru”, os espinhos sobraram para Hartung.

  Embora lideranças políticas de Cariacica já tenham iniciado conversas que podem resultar num forte grupo de oposição ao prefeito Juninho (PPS) nas eleições de 2016, as recentes movimentações do deputado federal Helder Salomão (PT) levantam dúvidas nos bastidores se a disputa municipal seria mesmo seu próximo projeto prioritário. É que o petista, ao mesmo tempo em que não larga o osso do seu reduto eleitoral, visitando áreas da população, tem se dedicado aos municípios do interior, quase todos os finais de semana, com palestras e prestação de contas do seu mandato na Câmara dos Deputados. Esse foco pulverizado de Helder sugere, para o mercado político, a intenção de consolidar seu capital político em todo o Estado, para então alçar voos mais altos. Com o ex-prefeito de Vitória João Coser desgastado, Helder representa hoje o único quadro no Estado em condição de ascensão. Tem o mandato de deputado federal na mão e é peça fundamental na disputa de Cariacica do próximo ano. Até onde vai? Pau a pau Pela primeira vez, o governador Paulo Hartung (PMDB) conseguiu se aproximar nas redes sociais do seu adversário político, Renato Casagrande (PSB), no que diz respeito à repercussão de postagens. Na batalha sobre a decisão que pode obrigar a Petrobras a pagar mais de R$ 2 bilhões por ano ao Estado, os dois conseguiram emplacar muitos compartilhamentos, curtidas e comentários. Cada um reivindicando para si a iniciativa. Máquina A diferença é que no caso de Casagrande, as respostas são espontâneas. O socialista sempre deu banho em Hartung nessa área. Já o governador, cansado de fazer feio, agora investe pesado nas redes sociais, com equipe especializada e dinheiro. Aí é moleza A propósito, Hartung não desiste da profissão de palestrante, sempre com foco nos estudantes. Na manhã desta quarta-feira (8), foi chorar as pitangas para os alunos do Centro Educacional Primeiro Mundo, em Vitória. Quero ver fazer isso em escola pública… Interlocução Conhecida por seu perfil municipalista, a senadora Rose de Freitas (PMDB) intermediou encontro entre sete prefeitos capixabas e o ministro das Cidades, Gilberto Kassab, nessa terça-feira (7), em Brasília. O grupo solicita recursos para execução de projetos, como calçamento de ruas e urbanização, além de reforma de casas atingidas pelas enchentes, ainda de 2013 e 2014. Rose puxou orelha dos prefeitos para que acertem na elaboração dos projetos – problema quase crônico das gestões municipais. Interlocução II Lista dos presentes: Geraldo Guidoni (PSB), de São Domingos do Norte; Gilson Daniel (PV), de Viana; Paulo Márcio (DEM), de Água Doce do Norte; Antônio Wilson Fiorot (PSB), de Pedro Canário; Henrique Vargas (PRP), de São Gabriel da Palha; Maria Emanuela (PDT), de Alto do Rio Novo; e Paulo Coradini (PDT), de Governador Lindemberg. Abacaxi Servidores da saúde em greve estiveram na Câmara de Vitória nessa terça, para protestar contra a gestão do prefeito Luciano Rezende (PPS). Em um dos cartazes, a seguinte frase: “Servidores revoltados com essa má administração, que a cada dia afunda mais a Prefeitura de Vitória”. O vereador Serjão Magalhães – de saída do PSB -, que não perde tempo, pediu a convocação da secretária municipal de Saúde, Daysi Behning. Não bate Aliás, enquanto os servidores da Saúde reivindicam reajuste de salários, aumento no tíquete-alimentação e melhores condições de trabalho, a prefeitura se gaba em seu site institucional de ter aprovação de 85% dos pacientes em relação aos atendimentos na rede municipal. Sei… Em casa O deputado estadual José Carlos Nunes (PT) apresentou projeto de lei para criar o Dia Estadual do MMA. Nada contra as artes marciais mistas, pelo contrário, mas no Estado vira um palco e tanto para o filho de Nunes, Erick Silva, que tem contrato com o UFC. Os outros dois filhos do deputado, Gabriel e Bruno, seguem o mesmo caminho. Nas redes “Paulo Hartung, esse abraço eu não quero. ???#‎NãoPromovaOcaos???”. (Ninja ES – no Facebook). PENSAMENTO: “Quando te empenhas em obter algo, que ninguém o descubra antes que o tenhas efetivamente obtido”. Cardeal Jules Mazarin

As escolhas do PSB capixaba causam estranheza nas lideranças políticas. O partido está em franca desidratação, depois da saída do governador Renato Casagrande do governo, mas suas ações para 2016 não apontam um fortalecimento do partido, e sim um encolhimento ainda maior.    Para alguns observadores, o movimento do presidente do partido, deputado federal Paulo Foletto, visa garantir sua reeleição em 2018. Foletto foi reeleito com o apoio do governo do Estado e com uma estratégia que acabou tirando votos de seu companheiro de partido, Vandinho Leite.    Agora as articulações aproximam o PSB da máquina da Prefeitura de Vitória, o que daria condições de o deputado se reeleger em 2018. Já a tendência do partido é chegar ainda mais isolado e desgastado na disputa estadual. Neste sentido, o partido toma um caminho que não é o melhor para o ex-governador Renato Casagrande, que seria um forte candidato na Capital.   Em 2012, quando a sigla estava sob o comando de Macaciel Breda, conseguiu crescer, conquistando 22 prefeituras no Estado – é verdade que de peso mesmo, só a da Serra –, o que criou uma base para Casagrande e fortaleceu a sigla no Estado todo. Mas o grupo de Foletto acabou escanteando Macaciel, que não tinha origem socialista e sim petista, e acabou tomando o controle do partido.    O próprio Foletto poderia ser uma peça importante para o partido em 2016, se disputasse a eleição em Colatina, que é um município de peso no Estado, mas o deputado parece não estar disposto a enfrentar novamente Guerino Balestrassi, seu ex-correligionário, de quem sofreu derrota em 2008.   As movimentações atuais colocam o PSB em risco de sair ainda mais fragilizado da disputa municipal, contrariamente ao desempenho da sigla no restante do Brasil, que só faz aumentar. O movimento é visto como uma ação de legítima defesa de uma única liderança, erro que já comprometeu outros partidos no Espírito Santo.      Fragmentos:   1 – Após as tratoradas na área da educação, os deputados estaduais já entenderam que o “imperador” voltou e sob qualquer pretexto agradecem ao governador Paulo Hartung, por tudo.     2 – O governo do Estado passa agora por uma prova de fogo. A classe política vai acompanhar como o peemedebista vai lidar com movimentos de insatisfação do funcionalismo do Estado.   3 – Os índios do Estado ficam furiosos com o fato de só serem lembrados no dia 19 de abril. O deputado Nunes (PT), que se declarou indígena na ficha do Tribunal Regional Eleitoral (TRE), apresentou projeto na Assembleia que institui a semana do índio, de 12 a 19. Já é um avanço. 

A economista Maria Lucia Fatorelli esteve na última quarta-feira (1 de julho)  na Comissão de Fiscalização Participativa do Congresso Nacional e deu um banho de conhecimento sobre o endividamento do governo brasileiro. Após sua exposição, ao vivo pela TV Câmara, até um idiota seria capaz de concluir que aí, na dívida, está o X da questão brasileira, que se resume a uma crise recorrente do balanço de pagamentos provocada pela dependência dos capitais externos.     O Brasil é governado pela dívida gerida por “dealers” de 12 bancos que se revezam na vigilância dos juros pagos pelo Tesouro Nacional aos credores internacionais. No momento, revelou a senhora Fattorelli, o Banco Central do Brasil está pagando mais do que os 13,75% que ele próprio BC fixou para os juros pagos aos credores da dívida brasileira.   Enquanto ela falava para uma plateia atenta convocada pela deputada paulista Luiza Erundina (PSB-SP), a presidenta Dilma Rousseff passeava em Washington com um sorridente Barack Obama, pouco mais de um ano depois do cancelamento de sua viagem aos EUA por causa do escândalo da espionagem ianque no Brasil, particularmente no Palácio do Planalto e na Petrobras.   Que os americanos têm espiões pelo mundo, todos sabem. Que eles possuem interesse explícito no petróleo brasileiro, ninguém ignora. Também estamos cientes de que os interesses diplomáticos obrigam os políticos e os empresários a engolir sapos pelo mundo afora, mas o que o Brasil ganhou com a viagem de Dilma aos EUA? Aparentemente, nada.     Dilma parece estar dilapidando o patrimônio político amealhado para o PT por seu padrinho político, o ex-presidente Lula.  O governo federal vive um apagão político mais intenso do que o vivido por Lula em 2005, quando começou o escândalo do Mensalão. É um tempo perigoso que favorece os adeptos do impeachment a qualquer preço.     Segundo o cientista político Antonio Carlos de Medeiros, que trabalha no eixo Vitória-Brasília, o Brasil está no limiar de uma crise de Estado. A causa é essa combinação perversa de abulia presidencial com o desmedido “apetite gerencial” dos dirigentes parlamentares Eduardo Cunha e Renan Calheiros, tudo temperado pelo “laissez faire” do Judiciário e a irresponsabilidade da mídia, que joga todas suas fichas num golpe que antecipe o fim do mandato de Dilma.   Por que a presidenta se comporta como se estivesse acuada? Estará esperando uma hora mais propícia para se defender do cerco que lhe movem os incomodados com o modo petista de governar – seja isso lá o que for?  Acredita mesmo que é melhor ficar em silêncio, sem dar porrada nos inimigos e adversários?        Se colocarmos numa peneira as mulheres mais corajosas e salientes do Brasil de agora, Dilma provavelmente desapareceria da tela, eclipsada por figuras como essa Maria Lúcia Fatorelli, que percorre o país numa rara luta nacionalista para implantar a auditoria cidadã da dívida. Ela indica o caminho para se libertar do jugo dos bancos internacionais, uma rede vampiresca da qual fazem parte os gigantes brasileiros Bradesco e Itaú, entre outros de menor porte.   O Brasil é devedor dos ingleses Rostschild desde 1824, quando mal havia se libertado da Coroa portuguesa. Devemos também para alemães, japoneses, americanos e chineses.   Por que o Brasil faz questão de pagá-los em dia, juros sobre juros, sacrificando a população trabalhadora?   O ajuste fiscal ordenado para custear o endividamento está provocando cortes de verbas para obras públicas fundamentais, inibindo investimentos privados (sempre atrelados ao bom humor oficial), gerando desemprego, queda das receitas públicas e estagnação econômica. Somado à inflação que não cai, é um quadro terrível cujo reflexo aparece no baixo índice de aprovação do governo – apenas 8%. É claro que as pesquisas pagas pelos veículos de comunicação são tendenciosas, mas segundo diversos analistas políticos comprometidos com o ideário esquerdista representado pelo PT original, o tempo de Dilma está se esgotando. Enquanto isso, sob vaias da torcida adversária, o partido petista se esvai na ampulheta do Poder.     Não seria este o momento de botar a boca no trombone e iniciar a auditoria da dívida que sufoca a economia brasileira?

O juiz Flávio Jabour Moulin, da 7ª Vara Criminal de Vila Velha, Comarca da Capital, condenou F.R.P. a três anos e seis meses de reclusão, inicialmente em regime aberto, e ao pagamento de R$ 100 mil à vítima espancada por homofobia. Ainda cabe recurso à decisão e o réu pode recorrer em liberdade.   A denúncia do Ministério Público do Espírito Santo (MPES) destaca que o réu se enquadra art. 129, § 2°, incs. III e IV, do Código Penal, ou seja, ofender a integridade corporal de outrem com deformidade permanente.    De acordo com o inquérito policial anexado aos autos, a vítima decidiu ir sozinha a uma boate de Vila Velha. Ao se aproximar da boate, a vítima que caminhava sozinha quando visualizou a luz de um farol de veículo, momento em que recebeu um soco do réu no rosto, seguido de novos golpes nas costas. É relatado também nos autos que mesmo após cair no chão a vítima recebeu socos e chutes, sendo que um dos golpes atingiu a mandíbula e outro a cabeça, momento em que a vítima desmaiou.   O réu, em depoimento a polícia anexado ao processo, declarou que teria sido “cantado” pela vítima, e por isso se sentiu muito ofendido com a cantada e agrediu fisicamente o homem. F.R.P. afirmou ainda que a vítima teria ofendido sua namorada e proferido xingamentos contra ela.   Contudo, o juiz destacou nos autos que as imagens reproduzidas pelo sistema de vídeomonitoramento demonstram, de forma cristalina, que o réu iniciou as agressões, indo em direção à vítima, inclusive, deixando-a desmaiada no meio da pista de rolamento. “Os laudos periciais e médicos anexados aos autos atestam a gravidade das lesões sofridas pela vítima, comprovando a imputação contida na exordial acusatória”, detalhou o magistrado.   Como as agressões ocorreram em frente a uma série de prédios, o porteiro de um deles acompanhou tudo e disse nos autos não ter ouvido nenhuma discussão entre os dois. Foi também o porteiro que tirou a vítima do meio da rua para que ela não fosse atropelada.   Para o juiz Flávio Moulin, nenhuma das justificativas do réu são plausíveis. “Os motivos explicitados para o cometimento do crime não justificam a ação covarde empregada, havendo indícios nos autos de que teria praticado o crime movido pelo sentimento homofóbico; o comportamento da vítima em nada contribuiu para o ato delituoso; as consequências do delito foram gravíssimas, ressaltando que a vítima teve perda da função mastigatória, debilidade permanente, após passar por várias cirurgias reparadoras, ficando cinco meses afastado do serviço, além de ter que tomar antidepressivos”, reforçou.   Assim, o magistrado fixou a pena base em três anos e seis meses de reclusão, sendo incabível a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos por se tratar de crime cometido com violência contra a pessoa. O juiz determinou ainda que o réu pague a vítima o valor de R$ 100 mil como reparação dos danos causados a ela.