Século Diário

Ao se deparar com um discurso do governador Paulo Hartung (PMDB) deixa no interlocutor sempre a sensação de já ter ouvido aquilo em algum lugar. Seu texto é uma bricolagem, uma espécie de colagem de textos ou extra-textos.    Não é para menos, não é de hoje que Paulo Hartung assimila discursos disponíveis no mercado, sejam eles vindos das ruas, com as demandas da sociedade; de aliados, em busca de acomodação ou manutenção da harmonia, ou até mesmo de adversários para esvaziar seus palanques.     Isso ficou claro em 2002, quando disputou a eleição ao governo do Estado, com o ex-governador Max Mauro. Na época o discurso que agregava era o do combate ao crime organizado, bandeira levantada por Max Mauro ao federalizar os crimes cometidos pelo ex-delegado Cláudio Guerra.    Hartung vendo o sucesso desse tema, o tomou e modificou sua forma, transformando essa bandeira em sua, mas o crime organizado de Max Mauro era diferente do crime organizado que virou discurso de Hartung na reta final de sua campanha. Ele deu um ar político, dicotômico e maniqueísta à coisa.    Isso durou todos os dois mandatos, ao chegar ao governo em 2003, reuniu classe política, instituições e sociedade civil organizada, nessa cruzada contra o crime organizado. Algo indefinido, difuso e superficial que  garantiu sua governabilidade, sem contestações. Afinal, quem não estava com ele estava contra esse combate ao crime organizado e fazia parte dele.   Este ano a coisa está diferente e a bricolagem de Hartung ainda mais sortida. Tem tema para todos os lados, mas nenhum deles tão consistente como o combate à corrupção. Como não tem a mesma força, não agrega e sem agregar não cria, o que Antônio Carlos Medeiros chama de capital simbólico.    Como colou muitos temas em sua montagem não consegue trazer à tona um que seja motivador e incontestável ao mesmo tempo. Com isso, a situação de Hartung fica complicada, já que ele terá quatro anos pela frente de um governo bem diferente daquele da unanimidade. 

Os inspetores penitenciários da Secretaria de Estado a Justiça (Sejus), do concurso de 2012, continuam pleiteando o direito de trabalharem por escala, assim como os demais profissionais. Os novos inspetores se queixam que o trabalho durante a semana em horário comercial sobrecarrega os profissionais.    Durante o ano de 2014 os inspetores já haviam reivindicado a mudança no horário de trabalho, mas em 2015 passaram a se organizar de maneira mais efetiva para cobrar a mudança.    Neste sábado, durante todo o dia, os servidores vão se concentrar no Centro de Hemoterapia do Espírito Santo (Hemoes), em Vitória, para realizar uma ação de solidariedade doando sangue. Na última semana, os inspetores se reuniram na sede do Sindicato dos Trabalhadores do Sistema Penitenciário do Estado (Sindaspes) e relataram os problemas de saúde que têm desenvolvido por conta da carga de trabalho.    Os inspetores querem o direito de trabalhar no regime de escala, assim como os outros profissionais do sistema penitenciário. Eles contam que, da forma como o trabalho vem sendo conduzido com a atual carga horária, os inspetores estão sendo sobrecarregados e alguns deles cogitam tirar licença médica.    Por conta das instatisfação generalizada dos mais de 500 inspetores penitenciários do concurso de 2012, os Sindaspes elaborou uma ata de reivindicações para ser entregue ao governo. Os inspetores defendem o direito de trabalharem na escala de 24 horas trabalhadas para 72 de descanso, assim como os outros profissionais.    Eles reclamam que o regime de trabalho de segunda-feira a sexta-feira, das 8 às 17 horas é extremamente desgastante, já que eles ficam o tempo inteiro em ambiente hostil e de risco iminente. Muitos dos novos inspetores já procuraram a Unidade Central de Atenção Psicossocial dos Servidores Penitenciários da Sejus (Ucap) por conta da pressão psicológica que esta carga horária acarreta.          

O ex-secretário da Fazenda Maurício Duque e a atual titular da pasta, Ana Paula Vescovi, travaram uma verdadeira batalha de números na tarde desta sexta-feira (31). Independentemente da divergência numérica apresentada pelos dois economistas, ficou patente que a estratégia do governo era interpretar o balanço fiscal 2014 a partir do viés político. Os argumentos da secretária foram cuidadosamente construídos com a intenção de responsabilizar o governo de Renato Casagrande por “barbeiragens” cometidas contra as finanças do Estado   Duque até se esforçou para rebater os números de Ana Paula. Sua missão era convencer os jornalistas presentes à coletiva que a nova titular da Fazenda recorrera a uma “contabilidade criativa” para desconstruir os números do governo socialista.    O ex-secretário poderia ficar uma semana tentando explicar que “focinho de porco não é tomada. Seria em vão. Simplesmente porque a proposta do governo não era tratar tecnicamente os números. Para Hartung, a campanha ainda não acabou. O balanço era uma oportunidade única de fazer o linchamento final de Casagrande.    Essa obsessão em aniquilar seus adversários é quase uma psicopatia de Paulo Hartung. O discurso republicano é da boca pra fora. A vontade de vingança fala mais alto. Ele não podia deixar o adversário que ousou confrontá-lo durante a campanha passar incólume. Para Hartung, a punição nesses casos deve ser exemplar. Além do mais, condenar o antecessor pela sua incapacidade de gerir as contas do Estado é uma questão de coerência. Afinal, esse foi o mote de campanha que assegurou a difícil eleição do peemedebista.     Os antecedentes dessa estratégia foram premeditadamente incubados há quase um ano. Em março do ano passado, Ana Paula Vescovi e Haroldo Rocha (secretário de Educação), então assessores do senador Ricardo Ferraço (PMDB), produziram para Paulo Hartung um estudo que semearia a “teoria do caos”.    É tudo tão previsível. Os argumentos levantados há quase um ano são bastante semelhantes aos usados hoje (30) pela economista para mostrar que Casagrande foi o responsável por jogar a economia do Estado na UTI, ou seja, o discurso já estava pronto desde março de 2014.   Mais à frente, em maio, Hartung usaria o estudo como passaporte para sua entrada na corrida eleitoral. Na carta que ele escreve ao PMDB se “oferecendo” como candidato, Hartung deixa claro que o retrocesso econômico do Estado o compelia a aceitar a missão de “salvar” o Espírito Santo. O argumento serviria também para justificar a quebra do pacto da unanimidade — que asseguraria a reeleição ao socialista — isentando-lhe da pecha de traidor.    Sem encontrar pontos vulneráveis no adversário, os estrategistas da campanha do peemedebista acolheram esse mesmo mote para desconstruir a imagem do governo de Casagrande.    Deu certo. Hartung convenceu o eleitor que o Estado parou de crescer com Casagrande, e que ele seria capaz de recolocar o Espírito Santo nos trilhos e recuperar o ciclo virtuoso conquistado nos seus dois governos (2003 -2010).    Enganou-se, no entanto, quem pensou que os ataques a Casagrande cessariam com a vitória nas urnas. Haroldo Rocha, coordenador da equipe de transição de Hartung, fez tudo, menos a transição. Sua missão, como mensageiro do caos, era pintar o quadro mais apocalíptico sobre as finanças do Estado, mesmo que para isso fosse necessário recorrer à “criatividade”.    Muitos acreditavam que o ciclo de perseguição a Casagrande finalmente se encerraria no momento em que o socialista transmitisse a faixa ao sucessor. Ledo engano, ora Hartung, ora Ana Paula, sempre que têm uma oportunidade, aproveitam para dar uma estocada no governo Casagrande.    No balanço fiscal não foi diferente. Esses antecedentes dão margem para acreditar que, independentemente da batalha dos números, é mais plausível considerar que Ana Paula recorreu à “contabilidade criativa”, como disse Duque, para atender os caprichos do chefe. 

O governador Paulo Hartung (PMDB/foto) não vestiu a camisa de ambientalista da noite para o dia, como mostrou a reunião que ele teve nessa quinta (29) com representantes de entidades da indústria, agricultura, comércio e transportes. Para a divulgar a situação da crise hídrica capixaba, Hartung fez uma ruidosa solenidade no Palácio Anchieta, com representantes da classe política, da Justiça e da sociedade civil. Mas para falar com as industriais, reuniu-se um petit comité.  Com os grandes, Hartung é cheio de dedos, se movimenta com cautela, pede “sensibilidade”. Como sabemos, apenas a Vale e a Arcelor consomem um terço da água do Rio Santa Maria, que abastece a Serra, a região norte de Vitória e parte de Cariacica, Viana e Fundão. Haja sensibilidade.   Engoliu o choro E o Marcos Guerra, presidente da Findes? Nessa quinta (28), apareceu os jornais fazendo pirraça contra a medida de economia de água pelas indústrias. Mas, depois da reunião com Hartung, se refez. Era outro: até parabenizou o governador! O que uma reunião com Hartung não faz…   Céus! Rafael Favatto (PEN) presidindo a Comissão de Meio Ambiente da Assembléia? Deus nos guarde.   Inédito A crise da água provocou um fato realmente inédito: uma reunião dos presidentes das Câmaras Municipais dos cinco principais municípios da Grande Vitória. Namy Chequer (PC do B), de Vitória, Ivan Carlini (DEM), de Vila Velha, Neidia Pimentel (SDD), da Serra, César Lucas (PTC), de Cariacica e Nina Firme (PSD), de Viana, se reuniram nesta sexta (20), na Câmara de Cariacica, para debater e planejar ações sobre o uso de água. A atualização e modernização de leis esteve em pauta.   Já deu Com os R$ 505 milhões de recursos livres em caixa que Renato Casagrande (PSB) deixou para quem lhe sucedeu, talvez seja pertinente que Hartung, Ana Paula Vescovi e companhia deixem de lado o discurso de que o Estado perdeu o rumo, et cetera, et cetera. A hora é essa.   Ela voltou Com o Espírito Santo debatendo pó preto e crise hídrica, a gente até perguntou: por onde anda Camila Valadão (Psol)? Pois ela está de volta. No Facebook, publicou texto em seu Facebook sobre o pronunciamento na TV de Hartung acerca da crise hídrica, criticando a omissão do governador em relação ao agronegócio e às grandes indústrias, e convocou a população para o ato contra o pó preto neste domingo (1) em Camburi.    Correnteza Em Vila Velha, já tem gente pegando carona na correnteza da crise hídrica. O vereador Ricardo Chiabai (PPS) apresentou projeto proibindo lavagem de calçada e de carro. E o prefeito Rodney Miranda (DEM), nesta sexta (30), já estava rodando por lava-jatos da cidade em ação educativa. Em Vitória, o vereador Wanderson Marinho (PRP) apresentou projeto de lei que determina ao Executivo a instalação nos órgãos municipais de sistema de coleta para captação e reaproveitamento da água de chuva.   Tempo perdido Logo ao início da sessão dessa quinta (20) na Câmara da Serra, que votou o Orçamento 2015, o vereador Luiz Carlos Moreira (PMDB) pediu suspensão de 10 minutos para debater um substitutivo. Então os vereadores se puseram a debater a proposta: levaram 20 minutos para decidir uma suspensão de cinco minutos. Resultado: quando retomaram os trabalhos, já havia transcorido uma hora de sessão.   E o guincho? A geringonça acima, que um dia foi um carro, há cerca de um mês está jogado na Rua Alziro Zarur, em Jardim da Penha, Vitória. A Prefeitura de Vitória poderia fazer essa delicadeza aos moradores da área, removendo o monstrengo dali.    140 toques “Rumo a Brasília com a família para assumir um novo desafio no domingo, de representar os 78 municípios capixabas com muita ética e trabalho”. O deputado federal eleito Givaldo Vieira (PT) todo empolgado no twitter com o novo lar.   Pensamento “Um bom espião vale dez mil soldados”. Napoleão Bonaparte

Educação, juventude, austeridade, meio ambiente. Do início do processo até aqui, o governador Paulo Hartung (PMDB) já abriu um leque de temas a serem tratados como bandeiras políticas, mas que ainda não encaixaram como um grande discurso de seu mandato. Falta aquele elemento que consiga agregar todos em torno de um discurso de unidade política.    Durante sua campanha eleitoral, Hartung usou o discurso da educação. Havia construído esse palanque durante os quatro anos que esteve fora do governo, com uma coluna semanal no jornal A Gazeta, falava de forma abstrata sobre o tema e o adotou como bandeira de campanha.   No período de transição, Hartung intensificou o discurso do  caos. Na tentativa de desidratar seu adversário campanha, Renato Casagrande (PSB). A intenção era colocar no antecessor o rótulo de incompetente e irresponsável com as finanças do Estado.    Mas com a aprovação das contas de Renato Casagrande pela Assembleia e os cortes no Orçamento, inclusive, na pasta de educação, esse discurso também perdeu o sentido. Hartung também prometeu novidade no governo, disse que apostaria na juventude, mas na composição do secretariado, o discurso também foi por água abaixo, já que a equipe traz nomes remanescentes dos seus dois governos anteriores.   Agora o governador adota o discurso “ambientalista”. Não dá para acreditar que depois de tantas concessões para as poluidoras do Estado Hartung um dia acordou ambientalista. O discurso se encaixa em uma demanda da população, que, aliás, é antiga, mas também não é um discurso que deve se perpetuar no governo. Logo terá de ser substituído por outro.    Hartung vem encontrando dificuldade em realinhar seu arranjo para garantir uma governabilidade. Como não tem mais aquele poder de retaliação de antes, agora tem que garantir a unidade com o movimentação política. Qual será a próxima bandeira de Hartung?   Fragmentos:   1 – Nesta história de combate à seca no Estado, o processo de perseguição ao cidadão comum já começou, sobretudo pela imprensa corporativa. Mas as mudas de eucalipto e as pelotas de minério continuam com seu consumo habitual.   2 – Rodney Miranda (DEM), no melhor estilo “vigiar e punir”, fez batida nos lava-jatos de Vila Velha na manhã dessa quinta-feira (29). Enquanto isso, a vala feita às pressas na restinga da Barra do Jucu, no ano passado, continua aberta.  3 – É esperar o retorno dos vereadores do recesso para saber se a aproximação de Luciano Rezende (PPS) com o governador Paulo Hartung (PMDB) acalmou os ânimos na Câmara de Vitória.