Rogério Medeiros e Renata Oliveira O governador Renato Casagrande quer fazer uma campanha de comparação com o governo anterior. Hartung quer falar em projetos. Mas ninguém que ir para o embate direto. Papo de Repórter discute a necessidade de se colocar os pingos nos is. Renata – Rogério, a campanha eleitoral em sua primeira semana foi morna diante daquele período das convenções, com os dois candidatos trocando acusações. Esta semana foi mais de organizar a agenda, conversar com os aliados e se preparar para a batalha. Na vinda do Aécio Neves, Hartung preferiu um discurso mais abstrato, menos provocativo ao governador Renato Casagrande. O e-governador estava mais preocupado em pegar carona no Aécio. Até onde vai esse embate entre os dois? Rogério – Primeiro, tem de fazer uma correção: esclarecer esta história que Hartung está usando de que o governo Dilma e o bicho-papão do Estado e o perído do governo Fernando Henrique Cardoso foi maravilhoso para o Espírito Santo. É só pegar os números, por exemplo, da Caixa Econômica, para atestarmos as diferenças entre PT e PSDB no que tange aos investimentos no sistema habitacional. Esse discurso de discriminação com o Espírito Santo vem sendo pregado no Estado nos últimos anos e não convence em nível nacional. Renata – Isso não significa que Dilma fez um bom governo para o Espírito Santo, ao contrário, acho que ela maltratou o Estado. Mas em coparação ao Era FHC ela e Lula se saram melhor em relação aos investiemntos feitos no Estado. Paulo, porém, adota um discurso cínico que chega a doer. Agora, Aécio vai ter melhor resposta do apoio do Paulo, porque é ele que está embarcando no Aécio e o eleitorado capixaba é conservador. Paulo não está levando voto para Aécio, está recendo voto com ele. Rogério – Se ele tivesse de dar votos para Aécio,o tucano estava frito. A sorte de Aécio é que os votos deles já estão garantidos por inércia aqui no Estado. Porque se dependesse de Hartung, ele faria o mesmo que fez com Dilma quando era governador. Desceu as escadarias do Palácio Anchieta, tirou foto com Dilma dizendo que ia apoiá-la e ela tomou de carroçada no Estado. Lula foi a mesma história. Renata – Em 2006, quando Lula foi para o segundo turno, ele ficou encarregado de fazer o café-da-manhã com os governadores peemedebistas e deixou Lula na mão. Até então, ele tinha se beneficiado, mas como havia risco e tudo apontava para a derrota de Lula, ele pulou fora. E quando Dilma se elegeu, perdendo no Estado, ele, que como você disse, havia tirado foto com ela no Palácio, disse que isso era um recado do povo do Espírito Santo; mais, que ela e deveria calçar as sandálias da humildade. E ela ficou sabendo disso… Rogério – Acho que essas eleições têm de servir para passar o governo Paulo Hartung a limpo. Ele é a maior fraude política da história deste Estado. Paulo manda acusar todo mundo de corrupção, mas está há 12 anos se blindado. A imprensa está do lado dele, a Justiça está do lado dele e tem de ficar, porque ele encheu o judiciário de dinheiro. Ficou com esse discurso de crime organizado, sem nominar ninguém para colocar essa ideia na cabeça da população e se blindar. Por isso o silêncio da Justiça, Ministério Público e Tribunal de Contas entorno dos escândalos do Posto Fiscal, da compra e venda de terrenos em Presidente Kennedy, do apartamento subvalorizado em Vila Velha, isenções de impostos ao Sincades, e muito mais. Está na hora de passar Paulo Hartung a limpo. Essas denúncias precisam ser esclarececidas. Renata – Bom, quando o Casagrande coloca que seu próprio governo deve ser passado a limpo, ele está justamente chamando o adversário para esse debate… Rogério – Aí aparece o povo de Paulo Hartung. A Gazeta, por exemplo, defende que não pode ter ataque, porque o grupo mamou muito no governo Paulo Hartung, que salvou a empresa que estava quebrando. Aparece os caras da Transparência Capixaba que protege o Paulo, pedindo um debate sem ataques. Ele tem medo de ser passado a limpo. Muita gente morre de medo do Paulo, com os instrumentos que ele tem e por aí vai. Renata – Mas será que Renato Casagrande terá coragem de fazer esse debate? Por que uma coisa é querer comparar números entre as gestões. Casagrande vai dizer que criou cargos, fez obras, isso e aquilo, mas colocar o dedo na ferida é outra coisa. Nos últimos quatro anos, Casagrande não cortou o cordão umbilical com seu antecessor. Foi só agora, que ele entendeu que Hartung não queria manter o acordo de 2010. Quando sentou para conversar e pediu 13 secretarias e a vice para não disputar com ele, acho que deve ter caído a ficha. Mas o governador não esconde que está contrariado com a disputa. E o pior, o Casagrande foi na onda de um debate raso que o Hartung propôs, dizendo que Casagrande não cumpriu com a continuidade. Não é por aí… Rogério – Renata, o Casagrande está no governo em uma disputa contra o Paulo e o serpentário do Hartung está no governo dele. Situações como a presidência da Cesan está nas mãos de um hartunguete, que foi até laranja dele, estou mereferindo ao Paulo Ruy Carnielli, que ocupa o cargo e é de absoluta confiança do Paulo. Está rodeado de empreiteiros. Renata – E o Casagrande nessa história, como fica? Rogério – A origem do governo Casagrande é a unanimidade. Não estamos falando que ele é o anti-Paulo, até poucos dias atrás ele defendia a candidatura a unanimidade, que consistia em ele reeleito e Paulo senador. Estão sambando sozinhos, porque o Magno Malta, que fala grosso, na hora H, correu do pau. Inventou uma história de presidente da República e deixou a unanimidade correr solta. Fez todo aquele histórico de que era contra as elites capixabas, e na hora que
