Servidores do magistério e da Saúde de Vitória realizaram uma manifestação nesta quinta-feira (28) pelas ruas da Capital. Ainda na manhã desta quinta, os profissionais protestaram dentro da prefeitura, assim como havia acontecido em 30 de abril. Os servidores pedem reajuste salarial, melhores condições de trabalho e respeito à data-base pela prefeitura do município. Já durante a tarde, os servidores foram protestar na Câmara de Vitória durante a sessão ordinária o legislativo municipal. Os servidores também pedem o fim da terceirização nas atividades públicas. Os trabalhadores reivindicam a reposição da inflação de 2014 e o respeito à data-base da categoria, que é em março, e não foi considerada. Além disso, pedem melhores condições de trabalho, denunciando que há unidades de saúde com falta de medicamentos, suspensão ou restrição de exames, insuficiência de impressoras e até mesmo escassez de água e café. O salário base de um agente comunitário de Saúde (ACS) de Vitória atualmente é R$ 873,78, O objetivo dos trabalhadores é que, além de repor a inflação, a prefeitura aplique o piso salarial nacional, que é de R$ 1.014,00.
Centrais sindicais não recuam ante tentativa de intimidação do governo do Estado
As centrais sindicais e movimentos sociais que se preparam para o Dia Nacional de Paralisação, nesta sexta-feira (29), também estão preocupados com as tentativas de intimidação que podem surgir para esvaziar movimento. Em 15 de abril foi realizado o primeiro Dia Nacional de Paralisação, movimento encabeçado no Estado pelo Fórum Campo Cidade, que reúne centrais sindicais como a Central Única dos Trabalhadores (CUT), Intersindical e Central Sindical e Popular (CSP) Conlutas. No entanto, às vésperas dos atos públicos, o Tribunal de Justiça do Estado (TJES) deferiu liminar, a partir de ação movida pelo Ministério Público do Estado (MPES), proibindo o fechamento de vias na Grande Vitória. As entidades sindicais acreditam que a ação do MPES tenha sido formulada a partir de articulação entre o governador Paulo Hartung (PMDB) e a Federação das Indústrias do Estado (Findes) com o objetivo de esvaziar o movimento dos trabalhadores. Além da tentativa de intimidação, a decisão liminar também deu a prerrogativa para que a Polícia Militar interferisse com violência na manifestação dos trabalhadores. Tanto que, ao tentar justificar a violência empregada na repressão aos protestos, o secretário de Estado de Segurança Pública, André Garcia, disse, em entrevista, que era preciso dar garantia de cumprimento da decisão judicial que impedia o fechamento total de vias durante o protesto. De acordo com o coordenador do Sindicato dos Bancários do Estado (Sindibancários-ES) – uma das entidades que foram alvo da ação do MPES –, Carlos Pereira de Araújo, o Carlão, há uma tentativa de criminalizar os movimentos sindicais e sociais com essas medidas. Ele ressaltou que o Estado tenta tratar uma questão sindical como caso de polícia. Segundo Carlão, tratar as manifestações como crime é um equívoco do atual governo. Ele salienta que os sindicatos não vão deixar de lutar, já que o direito de manifestação e organização está previsto na Constituição Federal. O sindicalista também apontou que esta é a lógica perversa do governo ao usar a PM para atacar sindicatos e movimentos sociais para criminalizar a manifestação. “Paulo Hartung está mais interessado em defender grandes exportadores”, completou ele. Para ter liminar expedida e permissão para reprimir a manifestação do dia 15 de abril, foi procurada a Justiça comum, em vez da Justiça do Trabalho. O Sindicato dos Advogados do Estado (Sindiadvogados-ES), inclusive, questionou na Justiça do Trabalho a competência da Justiça comum e do MPES para decidir sobre questões trabalhistas. A entidade questionou o conflito de competência, já que, como previsto na Emenda Constitucional 45/2004, cabe à Justiça do Trabalho julgar casos trabalhistas, e o movimento do dia 15 de abril era uma greve geral. Para a manifestação desta sexta-feira, as entidades sindicais esperam que não haja a tentativa de interferir no movimento legítimo, construído nacionalmente. Além disso, a expectativa é que o Dia Nacional de Paralisação tenha mais apoio popular desta vez, já que os trabalhadores já entenderam o risco da terceirização indiscriminada nas empresas, principal questionamento das centrais sindicais.
CPI do assassinato de jovens negros faz audiência pública no Estado
A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) criada pela Câmara dos Deputados, destinada a apurar causas, razões, consequências, custos sociais e econômicos da violência, morte e desaparecimento de jovens negros e pobres no Brasil realiza, na próxima segunda-feira (1) uma audiência pública na Assembleia Legislativa para debater a questão. O Estado, um dos mais violentos para esta parcela da população no País, ostenta taxas de guerra civil no que se refere a homicídios de jovens negros. De acordo com o Índice de Vulnerabilidade Juvenil à Violência e Desigualdade Social 2014, que analisa a realidade da população negra com idades entre 12 e 29 anos, no Estado um jovem negro tem quase seis vezes mais chances de ser assassinado do que um jovem branco. O risco relativo de um jovem negro ser vitima de homicídio é de 5,909 em relação a um jovem branco. O Espírito Santo é o mais violento da região Sudeste para jovens negros, com taxa de homicídios de 126,1 mortes para grupo de 100 mil habitantes. A taxa de mortes violentas de jovens brancos é de 21,3 por 100 mil. Participarão da audiência pública o coordenador do Fórum Estadual da Juventude Negra (Fejunes), Luiz Inácio silva da Rocha, o Lula; a representante do Observatório Capixaba da Juventude, Vivian Meira; o representante da União Geral dos Trabalhadores no Estado (UGT-ES); e a secretária Nacional de Juventude do Partido Verde, Mariana Perin. A audiência foi proposta pelos deputados federais Evair de Melo (PV) e Jorge Silva (PROS). O colegiado da Câmara iniciou os trabalhos em março deste ano e é presidida pelo deputado federal Reginaldo Lopes (PT-MG), tendo como relatora a deputada Rosangela Gomes (PRB-RJ). Um dos objetivos da comissão é apresentar um Plano Nacional de Enfrentamento a Homicídios e Violações de Direitos de Jovens Negros e Pobres, estabelecendo programas, ações e metas que possam ser acompanhadas de dez em dez anos e fiscalizadas pela sociedade civil.
Transtorno pelas obras da Leitão da Silva podem tirar votos de Luciano Rezende
Agora que está confirmada a previsão de entrega das obras de ampliação da Avenida Leitão da Silva, em Vitória, para depois do período eleitoral, a expectativa é que os transtornos caiam na conta do prefeito Luciano Rezende (PPS). Isso muito embora as obras sejam tocadas pelo Departamento de Estradas e Rodagem do Estado do Espírito Santo (DER-ES). Nessa terça-feira (26), a reportagem conversou com comerciantes, que expressaram impaciência e insatisfação com o projeto. Apontaram queda violenta de movimento. Um morador, cuja esposa toca um restaurante, chegou a questionar: “E o prefeito de Vitória? Você sabe quem é o prefeito de Vitória?”, demonstrando como as atribuições de poder municipal e estadual se misturam na cabeça das pessoas. Os efeitos do transtorno sobre a paciência dos motoristas e comerciantes motoristas será mais um desafio que o provável candidato à reeleição que deve enfrentar em 2016. Uma reunião nessa terça entre representantes da Associação dos Empresários da Leitão da Silva e Imediações (Assemples) e do DER-ES anunciou a entrega das obras para janeiro de 2017. Iniciado em março de 2014, o projeto de ampliação da Leitão da Silva tinha previsão de término de 18 meses, ou seja, em meio à gestão de Luciano. A entrega de uma obra de grande proporção em uma das principais avenidas da capital capixaba abrandaria uma crítica que se faz à atual administração municipal: a ausência de intervenções de vulto para a cidade. A ampliação da Leitão da Silva é a primeira obra para receber o Sistema BRT (vias exclusivas para ônibus). Os três quilômetros da avenida receberão mais uma pista de rolamento, totalizando três faixas para cada sentido de tráfego, ciclovia, requalificação dos passeios, cobertura da galeria. Haverá ainda obras de macrodrenagem.
Justiça suspende realização de audiência e prazos processuais nesta sexta
A Presidência do Tribunal de Justiça do Espírito Santo (TJES) comunicou a suspensão dos prazos processuais e das audiências marcadas para esta sexta-feira (29) nos juízos da Vitória, Vila Velha, Serra, Cariacica e Viana. A decisão se baseia na previsão da realização do Dia Nacional de Paralisação, que está sendo convocado pela maioria das centrais sindicais. Fato que, segundo o tribunal, pode prejudicar o acesso das partes e dos advogados aos Fóruns da Grande Vitória. O ato normativo regulamentando a medida será publicado no Diário da Justiça desta sexta-feira. Mas apesar da suspensão dos prazos e das audiências, o expediente nos fóruns está mantido.
Desmatadores não encontram mais vegetação nativa no Estado para destruir
Os desmatadores do Espírito Santo já não encontram mais vegetação nativa para destruir. No ano passado, foram desmatados no Espírito Santo 20 hectares, o equivalente a 20 campos de futebol (em 2012-2013, 14 hectares). O governo do Estado comemora. Entretanto, o resultado não é em função da fiscalização ou outras ações do Estado, e sim pela ausência de mata atlântica para que continue a degradação. E mais: o governo Paulo Hartung tem débito antigo ao descumprir a Constituição Estadual, que determina a recuperação de 1% da área do terreno com mata nativa, até formar a reserva legal, que deve ter 20% da área total da propriedade. O Espírito Santo tem ficado atrás no ranking nacional, todos os anos, porque ocorre o “efeito formiga”. Como não há mais o que desmatar, os números passam a falsa impressão de que está próximo do desmatamento zero. O Atlas dos Remanescentes Florestais da Mata Atlântica do período 2013-2014 foi produzido pela Fundação SOS Mata Atlântica e pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe) de 2015. Foi divulgado em São Paulo na quarta-feira (27), Dia Nacional da Mata Atlântica. No Espírito Santo, vastas áreas não foram incluídas no estudo, em função de nuvens. A área avaliada em 2014 foi de apenas 73% do território, como registram os analistas. A área excluída pode, em tese, reduzir a área ainda coberta pela mata nativa. O Estado tem 4.607.118 hectares, dos quais restam apenas 482.592 hectares, ou 10,5% da área original, a quase totalidade em unidades de conservação. O estudo aponta desmatamento de 18.267 hectares (ha), ou 183 Km², de remanescentes florestais nos 17 Estados da Mata Atlântica no período de 2013 a 2014, o que equivale a 18 mil campos de futebol. Houve uma queda de 24% em relação ao período anterior (2012-2013), que registrou 23.948 hectares. “Os 12,5% da Mata Atlântica que restam de pé, com suas paisagens e beleza cênica, são um patrimônio natural com potencial turístico invejável. Prestam ainda diversos serviços ambientais, como a conservação das águas que abastecem as nossas cidades e a estabilidade dos solos, tão essenciais à agropecuária. Preservar o que restou e restaurar o que se perdeu precisam ser uma agenda estratégica para o país”, ressalta Marcia Hirota, diretora do SOS Mata Atlântica. Mario Mantovani, também diretor fundação, comentou sobre as áreas com grande desmatamento do pouco que resta da mata atlântica. “Sabemos que a expansão agrícola é um importante ativo econômico para o Brasil, mas não podemos continuar a conviver com um modelo de desenvolvimento às custas da floresta nativa e de um Patrimônio Nacional. … Nossa sociedade não aceita mais o desmatamento como o preço a pagar pela geração de riqueza”. Mangue e restinga Segundo a Fundação SOS Mata Atlântica, no período de 2013 a 2014, não foi identificada, pela escala adotada, supressão da vegetação de mangue. Na mata atlântica, as áreas de manguezais correspondem a 231.051 hectares. Já a supressão de vegetação de restinga foi de 309 ha. Imagens Segundo Flávio Jorge Ponzoni, pesquisador e coordenador técnico do estudo pelo INPE, nesta oportunidade foram utilizadas imagens do sensor OLI do satélite Landsat 8, as quais apresentam características técnicas similares daquelas utilizadas na geração das versões anteriores deste Atlas. “Essa similaridade garante a comparação entre dados gerados em edições passadas do Atlas, que foram geradas fundamentalmente pela análise de imagens do sensor TM/Landsat 5”. Desde sua quinta edição, de 2005-2008, o Atlas dos Remanescentes Florestais da Mata Atlântica considera os limites do bioma mata atlântica tendo como base o Mapa da Área da Aplicação da Lei nº 11.428, de 2006. A utilização dos novos limites para os biomas brasileiros implicou na mudança da área total, da área de cada Estado, do total de municípios e da porcentagem de mata atlântica e de remanescentes em cada uma destas localidades. A mata atlântica está distribuída ao longo da costa atlântica do país, atingindo áreas da Argentina e do Paraguai nas regiões Sudeste e Sul. De acordo com o Mapa da Área de Aplicação da Lei nº 11.428, a Mata Atlântica abrangia originalmente 1.309.736 km2 no território brasileiro. Seus limites originais contemplavam áreas em 17 Estados. Nessa extensa área, vivem atualmente mais de 72% da população brasileira.
Justiça mantém condenação de ex-agente penitenciária por improbidade
O juiz da Vara da Fazenda Pública de Linhares (região norte do Estado), Thiago Albani Oliveira, manteve a condenação da ex-agente penitenciário, Elízia Aparecida Nunes Gava, em uma ação de improbidade por servir um suco ‘batizado’ a colegas do Presídio Regional do município, em agosto de 2009. Na decisão assinada no último dia 19, o magistrado negou os embargos de declaração contra a sentença assinada no final de janeiro. Ele entendeu que o recurso se limitou a rediscutir o mérito da demanda, o que seria expressamente vedada nesta fase do processo. Na decisão de mérito, o juiz condenou a ex-agente à perda de eventual função pública, além da suspensão dos direitos políticos por três anos e o pagamento de multa cível. Elízia Gava já havia sido demitida do serviço público em função dos fatos em março de 2010. Na ocasião, o juiz Thiago Albani acolheu a denúncia do Ministério Público Estadual (MPES), que acusou a ex-agente de “ministrar medicamento (substância clonazepan, conhecida popularmente como Rivotril) em sua bebida e ofertá-la a seus colegas de trabalho com o escopo doloso de causar-lhes mal”. Na denúncia inicial (0002319-03.2010.8.08.0030), a promotoria narrou que dois colegas tomaram o suco ‘batizado’ e acabaram sendo internados no Hospital Geral de Linhares após passar mal. Segundo o depoimento de testemunhas no processo disciplinar contra a então agente aberto pela Secretaria de Estado da Justiça (Sejus) e utilizado como “prova emprestada” pela Justiça, ela teria problemas de relacionamento com os colegas e estaria descontente com a escala de plantão daquele período. Naquela oportunidade, a Corregedoria da Sejus concluiu que “possivelmente, o objetivo da servidora seria proporcionar um desastre sem precedentes naquela instituição, e prejudicar a direção da Penitenciária; eis que o diretor e seu adjunto estavam ausentes, e a materialidade aporta a pré-disposição de Elízia em dopar quantos servidores lhe fosse possível, sem qualquer distinção”. O caso ganhou repercussão nacional após a prisão da ex-agente sob acusação de tentativa de homicídio. No entanto, a tese de “suco envenenado” não acabou prevalecendo. A ex-agente ainda pode recorrer da decisão ao Tribunal de Justiça do Estado (TJES).
Senado aprova socorro a estados e municípios
O governo do Estado pode conseguir novamente o mesmo socorro que garantiu sua governabilidade nos dois primeiros mandatos, com a antecipação de royalties do petróleo. O Plenário do Senado aprovou nesta quinta-feira (28) projeto de resolução do Senado (PRS 15/2015), de autoria dos senadores Marcelo Crivella (PRB-RJ) e Rose de Freitas (PMDB-ES). A proposta é um socorro financeiro a estados e municípios em dificuldades, e atende àqueles que tiveram perda de arrecadação com a exploração de petróleo, gás natural, recursos minerais e recursos hídricos (para geração de energia elétrica). O projeto permite que estados e municípios tomem empréstimos como antecipação de receitas sem se sujeitar aos limites de endividamento previstos na Resolução 43/2011, do Senado. A medida foi tomada porque estados e municípios produtores de petróleo enfrentaram drástica redução de suas receitas em função das queda do preço do barril de petróleo, que despencou de US$ 115, em agosto de 2014, para US$ 45, em dezembro do mesmo ano. Em janeiro de 2015, o barril continuou sendo comercializado por menos de US$ 50. A previsão é que neste ano o valor médio não ultrapasse o teto de US$ 60. Essas perdas, na avaliação do senador Ricardo Ferraço (PMDB), não foram previstas por nenhum analista e representaram extraordinária queda de receitas de estados e municípios dependentes da produção de petróleo. Durante a votação na CAE, o senador José Pimentel (PT-CE) chegou a ler nota técnica do governo mostrando dois problemas da proposta: a controvérsia jurídica que envolve a partilha dos royalties e a volatilidade dos preços do petróleo, que não é passageira. Como o petróleo dificilmente voltará ao patamar de US$ 100 o barril, na avaliação do governo, esses municípios teriam dificuldade para pagar o que tomaram emprestado como antecipação de receitas. Além disso, como observou o senador do PT, a ministra do Supremo Tribunal Federal, Cármen Lúcia, suspendeu, em caráter cautelar, dispositivos que preveem novas regras de distribuição dos royalties do petróleo contidas na Lei 12.734/2012. Se a decisão cautelar não for referendada pelo Plenário da Corte, valeriam as regras previstas na Lei 12.734/2012, ou seja, os royalties não pertenceriam apenas aos estados e municípios produtores, mas a todos os outros entes. No relatório apresentado à CAE, Valadares observou que a proposição não introduz procedimentos inadequados aos mecanismos de controle do endividamento público previstos na Resolução 43/2001. O projeto, acrescentou, visa apenas dar tratamento excepcional e transitório à situação. Emenda de Rose de Freitas afastou a preocupação manifestada por Fernando Bezerra Coelho de que a recomposição das receitas de royalties e participação especial mediante a contratação de operações de crédito transferirá o problema para o próximo governante. O texto aprovado, um substitutivo do relator com acolhimento da emenda de Rose de Freitas, deixa claro que as dívidas contratadas em 2015 e 2016 terão que ser obrigatoriamente pagas até o fim de 2016, no caso dos municípios, e até o fim de 2018, no caso dos estados.
MPES arquiva inquérito contra Audifax e Vidigal por suspeitas em pagamentos
O Ministério Público Estadual (MPES) arquivou um inquérito civil instaurado contra o atual prefeito da Serra, Audifax Barcelos (PSB), e seu antecessor, Sérgio Vidigal (PDT), atual deputado federal. A dupla era investigada por suspeitas de irregularidades no pagamento de gratificação a servidores municipais por participação em Comissão Permanente de Licitação (CPL) com base em decreto. Na decisão publicada nessa quarta-feira (27), o promotor Francisco Martínez Berdeal, responsável pelas apurações, afastou a ocorrência de atos de improbidade no episódio. De acordo com o titular da 13ª Promotoria de Justiça Cível de Serra, as diligências apontaram que o pagamento se tratou de “mera irregularidade administrativa”, que acabou sendo saneada com a edição de duas leis municipais nos anos de 2012 e 2013. Para o promotor, a regularização da situação foi “apta a descaracterizar eventual dolo ou má-fé dos gestores municipais”. A decisão também descartou o ajuizamento de denúncias contra os servidores que receberam valores. “Também não se justifica o ajuizamento de ação de ressarcimento em face dos servidores beneficiários das gratificações, por inexistência de qualquer indicativo de má-fé ou de ausência de contraprestação, conforme firme jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e com apoio em súmula da Advocacia-Geral da União (AGU), razão pela qual se impõe o arquivamento da presente investigação”, considerou Berdeal. Segundo a lei municipal nº 3.998/2012, o então chefe do Executivo (Vidigal) foi autorizado a conceder gratificação aos servidores, além de convalidar os atos editados anteriormente. Na gestão seguinte, o prefeito sancionou a Lei nº 4.162/2013, que estendeu o benefício para pregoeiros e outros servidores em comissões permanentes. O valor mensal da gratificação varia de R$ 2,3 mil para membros e procuradores até R$ 2,9 mil para os presidentes da CPL. Já os pregoeiros recebem uma bonificação de R$ 1,75 mil por mês.
Unimed é condenada por cancelar plano indevidamente
O juízo da 8ª Vara Cível de Vitória condenou a Unimed Vitória ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 10 mil. O plano de saúde empresarial contratado foi cancelado pela operadora sob a alegação de inadimplência. No entanto, as mensalidades estavam em dia. A juíza Glícia Mônica Dornela Alves Ribeiro considerou, com base nos documentos, que a empresa comprovou o pagamento das mensalidades questionadas pela Unimed e, ainda assim, o plano foi cancelado sem a possibilidade de reativação. Além disso, o cliente questionou em diversas oportunidades as cobranças indevidas, mas a operadora de saúde continuou a incorrer no erro. Não existiam causas legais que levassem ao cancelamento unilateral do plano de saúde, por isso, era imprescindível o restabelecimento do contrato, o que não foi feito. A magistrada concluiu que ficou caracterizado o dano moral já que os sócios da empresa, que são beneficiários do plano de saúde, tiveram o contrato rescindido de maneira indevida, sofrendo recusa no atendimento na rede credenciada da Unimed, o que enseja a indenização.