Século Diário

Nesta quarta-feira (26) o Sindicato dos Metalúrgicos do Estado (Sindimetal-ES) realizou assembleias com os trabalhadores para apresentar as propostas das empresas que compõem o grupo do Sindicato das Industrias Metalúrgicas e de Material Elétrico do Estado (Sindifer-ES) para a renovação da Convenção Coletiva de Trabalho (CCT) 2014/2015. Nos encontros, os metalúrgicos rejeitaram as propostas dos patrões.    A proposta rejeitada consistia em reajuste de 7%, considerado baixo pelos trabalhadores, por não representar ganho real.    Em contrapartida, os metalúrgicos reapresentaram a proposta que consiste em reajuste de 9,34%, que contempla a inflação segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) e 3% de ganho real; tíquete-alimentação de R$300,00 para os trabalhadores que atuam nos grandes complexos (Vale, ArcelorMittal Tubarão, ArcelorMittal Cariacica, Fibria, Petrobras, Portocel e Canexus); tíquete-alimentação de R$250,00 para os trabalhadores que atuam fora dos grandes complexos; retirar da CCT a cláusula 23 que trata do turno de revezamentos; redução da jornada de trabalho para 40 horas, sem redução de salário; e plano de saúde extensivo à família.   Caso não haja acordo com os empresários, o Sindimetal sinaliza que pode haver paralisação dos trabalhadores ainda na próxima semana.  No início de novembro, os trabalhadores já haviam rejeitado proposta dos patrões, que consistia apenas no reajuste da inflação INPC, sem ganho real, para todas as cláusulas econômicas.     A campanha salarial dos trabalhadores metalúrgicos teve início em setembro último, com o tema “Menos Horas Mais Futuro” e o slogan “Reduzir a Jornada de Trabalho é Garantir Mais Qualidade de Vida”. Os trabalhadores pleiteiam, além das propostas econômicas, redução da jornada de trabalho de 44 para 40 horas semanais, sem redução salarial.  

Construído a partir de seis histórias em meio a diversos cenários, diferentes personagens, dramas particulares, inquietações próprias e uma única coisa em comum: o enredo da vingança. Esse é o mote que amarra o filme Relatos Selvagens, do diretor argentino Damián Szifron.    A proposta é colocar a fragilidade do homem em cena, mostrando o quanto é tola e ao mesmo tempo humana a vontade de se vingar. Para isso, Szifron empurra ao público seis histórias que colocam em cheque até que ponto a civilidade dá lugar a selvageria urbana. Apesar de o tema ser pesado, o diretor foi irreverente ao tratá-lo de forma cômica: Relatos Selvagens é um filme de comédia que abusa na medida certa do humor negro.    Em cartaz no Cine Jardins até o dia 7 de dezembro, o filme está em exibição todos os dias da semana em dois horários, 19h00 e 21h15.  No Kinoplex da Praia do Canto também é possível assisti-lo durante toda a semana nos horários de 18h20 e 21h00.   Assista ao trailer aqui!   Na Argentina o filme foi sucesso de bilheteria, além de ser o único representante latino-americano a entrar na competição do Festival de Cannes. Suas exibições em festivais, inclusive, são marcadas por aplausos calorosos. Esse sucesso se deve muito ao dinamismo das histórias, às críticas sociais sutis e, claro, aos personagens e suas vidas simples que geram verossimilhança.    Na trama são colocados os seguintes casos: uma briga de trânsito que acaba em violência; um músico frustrado; uma garçonete e sua sede de vingança para com um homem que desestruturou sua família; um engenheiro perplexo com uma multa; um milionário que quer tirar o filho da cadeia por atropelar uma mulher grávida; e uma noiva que se vê traída na própria festa de casamento. Em resumo, são pessoas a beira de perder o controle, basta uma simples ação para a tragédia se instaurar.    Relatos Selvagens ainda conta com atuação de Ricardo Darín, argentino já conhecido por filmes consagrados como O segredo dos seus olhos (2009); Um conto chinês (2011); Elefante Branco (2012); entre outros.      Serviço   Relatos Selvagens (Argentina, Espanha, 2014, 122 minutos, 14 anos) comédia, drama.   Cine Jardins – Shopping Jardins: Sala 1. 19h00. 20h15 (LEG)   Cine Kinoplex – Shopping Praia da Costa: Sala 3. 18h20 e 21h00 (LEG)

O impasse sobre a composição da diretoria do Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas (Sebrae) no Espírito Santo terminou sem espaço para o PT. A eleição para a diretoria do órgão se estendeu noite adentro dessa quarta-feira (26), sem um consenso sobre a acomodação do deputado estadual Roberto Carlos, que tinha o apoio do governador eleito Paulo Hartung (PMDB).    Isso porque, apesar das conversas preliminares, o presidente da Agência de Desenvolvimento das Micro e Pequenas Empresas do Estado (Aderes), Pedro Rigo, não desistiu da disputa. Ele tinha o apoio do governador Renato Casagrande e dois votos na eleição.    A disputa se tornou, então, uma reedição da eleição estadual deste ano entre Hartung e Casagrande. A diretoria anterior, ligada a Hartung, abria mão de apenas uma vaga para acomodar o PT e não flexibilizou a discussão para abrigar também Rigo, que disputava a Superintendência.    A discussão se radicalizou dos dois lados, com Rigo não abrindo mão da vaga e a antiga diretoria se mantendo inflexível à adesão de mais um petista. Com isso, prevaleceu a diretoria anterior, com José Eugênio na superintendência, Ruy Dias e Benildo Denadai nas diretorias do órgão, e o PT sem nenhum espaço. Isso faz com que o grupo continue hartunguete, mas a primeira tentativa de acomodar Roberto Carlos no novo governo falhou.   Terminada a eleição, os meios políticos começaram a especular como Hartung acomodaria o candidato do PT ao governo, Roberto Carlos, em seu novo governo. Durante a campanha, o fraco desempenho do petista, que chegou a 6% dos votos e não contribuiu para um segundo turno eleitoral, beneficiou Hartung. Paralelamente, o presidente do PT, João Coser, passou a articular a entrada do partido no governo de Hartung, do qual fez parte nos dois mandatos anteriores.    Como Hartung foi eleito no palanque do PSDB, haveria uma pressão tucana para que o PT não seja aproveitado em uma Secretaria, o que fortaleceria o partido no Estado. Também um cuidado para que Roberto Carlos não seja indicado para uma vaga ligada ao Palácio Anchieta, o que legitimaria os comentários da campanha de que sua candidatura teria o objetivo de fortalecer Hartung e não de enfrentá-lo.    Roberto Carlos chegou a ser chamado nos meios políticos de candidato “laranja” e uma vaga no governo seria vista como uma recompensa por essa atuação. O caminho seria, então, acomodá-lo em um cargo federal no Estado, como sugeriu o próprio presidente do PT no início das articulações.    Internamente, o PT também tem resistências à entrada do partido no governo do Estado. A expectativa é de que o partido fechassee uma decisão conjunta sobre o tema, mas a tendência hoje é de que as correntes definam seu posicionamento em separado, já que a cúpula do PT já estaria discutindo a ocupação de cargos no governo de Hartung. O governador deve anunciar seu secretariado a partir da próxima semana. 

Apesar de o idealizador da ideia do programa Fiscaliza Vitória, o vereador e presidente da Câmara da Capital Fabrício Gandini (PPS) considerar a iniciativa um sucesso, a maioria da população ainda não conseguiu perceber os benefícios do programa, que vem sendo muito propalado por Gandini.   Mas não são só os resultados que suscitam a suspeição do programa, o seu custo-benefício também assusta. Os números do programa são um misto de contradição com omissão de informações. De acordo com o relatório de gestão do serviço, divulgado em março deste ano, até o dia 24 daquele mês foram registrados 1.921 acionamentos, sendo 460 via site, e 1.461 via telefone, por meio do telefone 162.    No entanto, a prestação de contas divulgada pela Câmara em 17 de outubro deste ano, aponta para 996 acionamentos, no total. Cruzamento o valor do contrato (014/2013) com a empresa Sollo Serviços de Call Center Ltda, no valor global de R$ 153.600/ano, com o total de ligações recebidas no período (996), chega-se ao custo exorbitante R$ 283,65 por ligação. Nesse custo também estaria incluído o contrato com a empresa Telemar Norte Leste, para o serviço de sistema de DDG (discagem direta gratuita). O valor do contrato é de 128.924,40.    Mesmo considerando os dados do relatório de gestão do serviço — que não batem com os dados da prestação de contas da Câmara — o custo por ligação continua estratosférico. Os 1.461 acionamentos no período custaram, em média, R$ 193 por ligação.    O motivo do alto custo é simples. A Câmara contratou o serviço de call center prevendo que o Fiscaliza receberia um número elevado de ligações. Provavelmente, fizeram uma estimativa gradativa de demanda — à medida que o serviço fosse se tornando mais conhecido aumentaria o número de ligações.    Mas não foi isso que aconteceu. A fraca demanda tornou o custo do call center caro.    Para tentar divulgar o serviço a Câmara não economizou. Os contratos com a empresa que fez os vídeos e peças promocionais para o Fiscaliza Vitória (E-Brand Estratégias Online) não estão disponíveis no site da Câmara, mas é possível ver, nas despesas, que entre outubro de 2013 e novembro de 2014 foram feitos pagamentos no valor total de R$ 207.156,25. Não é possível saber, considerando este valor, quantos destes pagamentos se referem à prestação de serviço para o projeto.    O Fiscaliza Vitória foi lançado há um ano, em outubro de 2013, como uma ferramenta em que a população possa solicitar fiscalizações dos equipamentos públicos municipais. De acordo com a prestação de contas feita no “aniversário” do programa, foram feitos relatórios de 523 equipamentos públicos visitados na cidade.    Estes relatórios, no entanto, não geram necessariamente a melhoria dos equipamentos, já que cabe à prefeitura reparar os danos em equipamentos públicos. Além disso, a própria prefeitura tem um serviço (Fala Vitória – 156) que se presta a receber reclamações de moradores sobre problemas no município, que são encaminhadas aos setores responsáveis.    No final das contas fica a sensação que a Câmara está gastando o dinheiro do contribuinte para criar um serviço que se sobrepõe a um similar que já atende essa demanda da população. Os idealizadores do programa vão se defender e dizer que o Fiscaliza tem independência, não tem “rabo preso” com a prefeitura entre outros argumentos.    O custo-benefício do programa é a prova mais evidente de que o Fiscaliza não precisa existir. Sem contar que a Câmara, que defende a fiscalização como ferramenta da população para controlar a administração pública, não faz o dever de casa.    No Portal da Transparência da Câmara não estão disponíveis, até a tarde desta terça-feira (25), os contratos com publicidade do projeto; com aquisição do veículo Doblò, da marca Fiat, ano 2013; e aquisição de coletes, o que pode elevar para mais de R$ 1 milhão o valor com contratos e despesas. O Fiscaliza quer fiscalizar mas não quer ser fiscalizado.   Propaganda   Apesar de o Fiscaliza Vitória não ter levado resultado prático à população, o vereador Fabrício Gandini tem promovido o projeto pelo País. Nesta terça-feira (25), ele apresentaria o Fiscaliza Vitória e o Falcão Vix no Congresso Nacional de Câmaras Municipais.    O Falcão Vix, que pode ser entendido como um subproduto do Fiscaliza Vitória, e um aplicativo para smartphones e tablets que permite ao morador enviar a um vereador definido por ele fotos de problemas que encontre no município para cobrar solução. Assim como no Fiscaliza Vitória, não  há garantia que os problemas serão resolvidos.    Além disso, neste mês, o vereador Fabrício Gandini assinou um termo de cessão do uso do aplicativo, autorizando a Câmara de Vereadores de Vila Velha a usar a ferramenta. A parceria foi feita entre Gandini e o vereador de Vila Velha, Ricardo Chiabai (PPS).   As ações promocionais do vereador e os resultados pífios do serviço deixam claro que o Fiscaliza é mais uma estratégia de marketing para promover Gandini e seu grupo, do que necessariamente a inovação de serviço que promete empoderar os moradores de Vitória.

Há menos de duas, o senador Ricardo Ferraço (PMDB) apareceu com um sorriso largo nos dois “jornalões” do Estado (A Gazeta e A Tribuna) reivindicando para si as negociações com a presidente da Petrobras, Graça Foster, que assegurariam ao Espírito Santo participação na licitação de três berços de apoio da Petrobras no Estado. Uma decisão da Justiça do Rio de Janeiro, porém, frustrou os planos do senador do PMDB.   A Justiça fluminense acatou o pedido da Prefeitura de Macaé e suspendeu cautelarmente a licitação da Petrobras para contratação de serviços de operação logística portuária para a construção de seis berços de atracação para atender as bacias de Campos e do Espírito Santo — a princípio, três em cada estado.   Na ação, a Prefeitura de Macaé acusa a Petrobras de beneficiar as empresas instaladas no terminal portuário da vizinha São João da Barra. O governo de Macaé alega ainda que a estatal restringiu a entrada de empresas com sede em Macaé na concorrência de São João da Barra.Justiça suspende licitação da Petrobras e frustra Ricardo Ferraço   Há menos de duas semanas, o senador se gabava de ter intermediado as negociações para incluir o Estado na licitação de três berços de apoio da estatal   Há menos de duas, o senador Ricardo Ferraço (PMDB) apareceu com um sorriso largo nos dois “jornalões” do Estado (A Gazeta e A Tribuna) reivindicando para si as negociações com a presidente da Petrobras, Graça Foster, que assegurariam ao Espírito Santo participação na licitação de três berços de apoio da Petrobras no Estado. Uma decisão da Justiça do Rio de Janeiro, porém, frustrou os planos do senador do PMDB.   A Justiça fluminense acatou o pedido da Prefeitura de Macaé e suspendeu cautelarmente a licitação da Petrobras para contratação de serviços de operação logística portuária para a construção de seis berços de atracação para atender as bacias de Campos e do Espírito Santo — a princípio, três em cada estado.   Na ação, a Prefeitura de Macaé acusa a Petrobras de beneficiar as empresas instaladas no terminal portuário da vizinha São João da Barra. O governo de Macaé alega ainda que a estatal restringiu a entrada de empresas com sede em Macaé na concorrência de São João da Barra.   De acordo com a decisão, a Petrobras fica impedida de dar prosseguimento ao processo licitatório, sob pena de multa. O impasse judicial, por tabela, paralisa a licitação no Espírito Santo, que está vinculada ao mesmo “pacote de obras”.   A jogada de Ricardo Ferraço para extrair dividendos do episódio já havia naufragado no último dia 14. Naquela mesma sexta-feira que o senador emplacara a notícia nos jornais capixabas enaltecendo sua atuação como senhor das negociações que puseram o Estado no processo licitatório da estatal, a imprensa nacional despejaria na internet uma avalanche de informações daquele que seria considerado um dos maiores escândalos de corrupção da história recente do país: a operação Lava Jato.   Em poucos minutos, a notícia “plantada” como positiva ao senador na imprensa capixaba teria efeito reverso. A partir da eclosão do escândalo, ninguém queria ter a imagem associada à estatal. Mas, no caso de Ricardo, a manobra já estava consumada.    De acordo com a decisão, a Petrobras fica impedida de dar prosseguimento ao processo licitatório, sob pena de multa. O impasse judicial, por tabela, paralisa a licitação no Espírito Santo, que está vinculada ao mesmo “pacote de obras”.   A jogada de Ricardo Ferraço para extrair dividendos do episódio já havia naufragado no último dia 14. Naquela mesma sexta-feira que o senador emplacara a notícia nos jornais capixabas enaltecendo sua atuação como senhor das negociações que puseram o Estado no processo licitatório da estatal, a imprensa nacional despejaria na internet uma avalanche de informações daquele que seria considerado um dos maiores escândalos de corrupção da história recente do país: a operação Lava Jato.   Em poucos minutos, a notícia “plantada” como positiva ao senador na imprensa capixaba teria efeito reverso. A partir da eclosão do escândalo, ninguém queria ter a imagem associada à estatal. Mas, no caso de Ricardo, a manobra já estava consumada. 

O Sistema Único de Saúde (SUS) pode ter incluído em seus princípios e diretrizes a garantia de atendimento específico e especializado a mulheres e demais vítimas de violência doméstica e sexual em todo o país. É o que prevê proposta aprovada pela Comissão de Assuntos Sociais (CAS) do Senado, nesta quarta-feira (26). A matéria segue para a Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa (CDH).   A proposta de alteração na  PLS 295/2013 resulta do trabalho da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito da Violência Contra a Mulher. Segundo a Comissão, as vítimas de violência doméstica não dispõem de condições específicas e especializadas para a promoção, proteção e recuperação da saúde dentro do SUS.   A relatora proposta, senadora Ana Rita (PT), afirmou que a alteração da Câmara qualifica o projeto. “O projeto contribui para o desenho de uma política pública de saúde que reconheça as necessidades específicas de atendimento das vítimas tanto da violência sexual quanto da violência doméstica.”, declarou.   O projeto, proposto pela senadora Iara Bernardi (PT-SP) altera o artigo 7º da Lei 8.080/1990, que dispõe sobre a promoção, proteção e recuperação da saúde. Entre os atendimentos que devem ser assegurados às mulheres vítimas de violência, segundo o texto aprovado, estão tratamento médico, atendimento psicológico e, quando for necessário, cirurgias plásticas reparadoras.

A Aracruz Celulose, rebatizada de Fibria, retomou sua prática iniciada no período da ditadura militar para preparar novos terrenos aos plantios de eucalipto nos municípios de São Mateus e Conceição da Barra, antigo território de Sapê do Norte. A empresa avança sobre Áreas de Preservação Permanente (APPs) com seus correntões puxados por tratores de esteira, destruindo o pouco que ainda resta da Mata Atlântica e da fauna nativa na região. O intenso uso de agrotóxicos também eliminou as nascentes já em pequenas quantidades de água, que resistiam entre os eucaliptais.   Indignados com o cenário de destruição que se agravou nos últimos dois meses, os quilombolas denunciaram o problema ao Ministério Público Federal de São Mateus nesta quarta-feira (26). Eles cobram providências urgentes para interromper o que consideram “atitude criminosa” da empresa e a realização de uma audiência pública para discutir o problema e reparar os danos. A denúncia é assinada pelo presidente da Associação dos Pequenos Produtores Rurais Vizinhos dos Empreendimentos dos municípios de Conceição da Barra e São Mateus, Manoel Pedro Serafim. Além da destruição da mata nativa, ele alerta que animais têm sido encontrados mortos na região e algumas espécies desapareceram. A capina química promovida pela Aracruz também aumentou assustadoramente, como aponta Serafim. Os venenos são lançados até em cima das comunidades, que consomem água contaminada e apresentam problemas de saúde.   Nas áreas da nascente do Córrego da Juquita, do rio Pita (foto abaixo) e das lagoas Juquita e dos Patos, em São Mateus, não há mais qualquer sinal de água, como mostram as imagens protocoladas na denúncia. Na estrada que margeia os municípios, o cenário também é de destruição. “Quero saber que órgão ambiental autorizou a empresa a cometer esses crimes. Quando é um quilombola que faz um forninho para produzir carvão, a polícia logo aparece”, protestou Serafim. Há dez dias, os quilombolas já haviam denunciado as movimentações da Aracruz de plantar eucalipto em áreas de preservação, próximos a córregos localizados nas comunidades de Roda D’ Água e São Jorge. Mas a comprovação veio em seguida, com a devastação e a morte de animais registrados pelos quilombolas.   Essas áreas antes eram tomadas por eucalipto, mas esses foram retirados pela empresa com a promessa de realizar um reflorestamento. No entanto, a Aracruz plantou exemplares de acácias, também utilizadas na produção de celulose e papel. Embora a empresa invista pesado em publicidade para enfatizar que a relação com as comunidades melhorou após a compra da Aracruz pela Votorantim, em 2009, Serafim diz exatamente o contrário: “piorou bastante”. Ele relata as tentativas de sedução da empresa às famílias, oferecendo pequenos agrados e alternativas que distanciam os quilombolas da luta pelo território explorado pela Aracruz há décadas. Histórico de omissão O documento protocolado no MPF de São Mateus também reitera denúncias feitas anteriormente pelos quilombolas, até hoje sem qualquer providência. A entidade destaca, mais uma vez, a maneira “estranha, descabida e omissa” que a Universidade Federal do Espírito Santo (Ufes), a Companhia Espírito Santense de Saneamento (Cesan) e o Serviço Autônomo de Água e Esgoto de São Mateus se recusaram a realizar testes para avaliar a qualidade da água dos córregos na região, contaminados pelos venenos. A recomendação aos órgãos estaduais foi feita pelo ouvidor agrário nacional, Gercino José da Silva Filho, em 2012, após denúncia feita por Serafim para discutir o problema do veneno da Aracruz. Por sua luta contra a empresa, Serafim é alvo de represálias na região e já teve sua propriedade incendiada.