O desembargador Carlos Simões Fonseca, da 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado (TJES), suspendeu os efeitos da decisão de 1°grau, que havia determinado o bloqueio dos bens do ex-prefeito de Vitória, João Coser (PT), e mais nove pessoas por suposta participação no esquema de fraude em desapropriações de imóveis na gestão petista. Na decisão publicada nesta terça-feira (11), o relator entendeu que não existem elementos na denúncia ajuizada pelo Ministério Público Estadual (MPES) para a concessão da medida cautelar, antes de todas as partes serem ouvidas. No documento, Simões Fonseca destacou que a “indisponibilidade de bens mostra-se muito grave e estigmatizante, acarretando pesados ônus morais e econômicos à pessoa que recebe a constrição”. Segundo ele, a medida não pode ser autorizada de “forma extrema”, como teria ocorrido neste caso. “Vale registrar que não há nos autos qualquer notícia de que o agravante [o ex-secretário de Obras, Paulo Maurício Ferrari, um dos denunciados] esteja dilapidando o seu patrimônio particular, com o intuito deliberado de lesar o erário público”, pontuou. O desembargador também levou em consideração a decisão do juízo de 1° grau, que reduziu o valor da causa de R$ 163,2 milhões para pouco mais de R$ 20 milhões. Esse fato, no entendimento de Simões Fonseca, poderia ser suficiente para indicar a “ausência de certeza” sobre a denúncia de improbidade: “Assim, sem o respaldo da necessária prova técnica, a dúvida persiste, e deixa em dúvida também este relator, isto porque, primeiro tem que se definir as responsabilidades e, depois, se comprovadas, deve ser apurado o valor do dano a ser ressarcido”. Em maio passado, Simões Fonseca já havia revogado a indisponibilidade dos bens de outros dois réus no processo – os empresários Wanderlino Evilásio Siqueira e Ewerton Carvalho Siqueira, que eram sócios da extinta União Capixaba de Ensino Superior Ltda (Uces). Naquela ocasião, o desembargador se baseou em uma argumentação semelhante, enfatizando que a concessão da liminar foi feita após uma análise superficial do caso. Desta vez, o desembargador optou pela suspensão dos efeitos da decisão contra todos os réus, apesar da denúncia ter sido recebida pelo juízo da 3ª Vara da Fazenda Pública Estadual no último dia 1º de agosto. “O recebimento da petição inicial [denuncia] não significa que se fazem presentes os requisitos para o deferimento da medida de indisponibilidade de bens”, ponderou Simões Fonseca, que manteve a quebra do sigilo fiscal e bancários dos acusados, pleiteado pelo órgão ministerial. “No tocante à quebra de sigilo fiscal e bancário, em que pese os argumentos do magistrado a quo, de que se trata de um procedimento instrutório para se obter elementos do conjunto probatório nas investigações patrimoniais e financeiras, tenho que a medida não se mostra urgente, pois os dados lançados pelo fisco e pelas instituições bancárias são perenes e estarão disponíveis para investigações futuras, caso necessário”, afirmou o relator. Na denúncia inicial (0020157-69.2013.8.08.0024), o Ministério Público acusa o ex-prefeito João Coser e os demais envolvidos – entre eles, secretários municipais, vereadores e os antigos donos do imóvel – da majoração do valor a ser pago pelo município na compra de um imóvel pertencente à Uces, no bairro Tabuazeiro. A promotoria defende a tese de tráfico de influência na transação avaliada em R$ 15,26 milhões, realizada no ano de 2007. Consta na ação de que o mesmo terreno adquirido pela prefeitura fora oferecido por R$ 9 milhões ao Estado, que teria avaliado o imóvel em até R$ 6,9 milhões. O espaço seria destinado à construção de unidades educacionais para implantação do Programa “Educação em Tempo Integral”. Todos os denunciados negam qualquer a prática de irregularidade. A defesa do ex-secretário de Obras sustenta ainda que a ação do MPES foi baseada no depoimento de um ex-servidor que teria mentido após não ter sido nomeado para um cargo comissionado.
Sucessão
Parece muito afobado da parte da coluna começar a conjecturar a sucessão de Paulo Hartung em 2018, mas não tenha dúvida, leitor, que a partir do momento em que o governador eleito afirmou que seu governo seria de quatro anos apenas, o mercado político começou a elaborar seu pregão de apostas e dois nomes surgem sempre nas rodas de conversas: César Colnago (PSDB) e Ricardo Ferraço (PMDB). O tucano parece ter a preferência do governador eleito. Caso Hartung dispute o Senado em 2018, Colnago assume o comando do Palácio Anchieta no início do ano da eleição e pode disputar o governo no no cargo de governador, com a máquina na mão. Essa movimentação agrada o mercado político, já que uma vez no cargo, não poderia, posteriormente, disputar a reeleição. Mas essa preparação se dará bem antes. Colnago estaria de olho na toda poderosa Secretaria de Agricultura, onde já esteve também no governo Paulo Hartung. Mesmo com um orçamento pequeno, a Secretaria de Agricultura é sempre a menina dos olhos das lideranças políticas, isso porque permite que se faça contato com lideranças do interior criando uma rede sólida que renderá frutos no futuro eleitoral. Lá de Brasília, Ricardo Ferraço (PMDB) tem se movimentado, buscando aumentar seu capital político, com visibilidade em questões nacionais. Mas o Senado parece estar a anos-luz do processo eleitoral, enquanto Colnago estará próximo a Paulo Hartung, dentro do Palácio Anchieta, e circulando o Estado em busca de apoio. Isso sem falar no fato de que Ricardo Ferraço só passou a ser o grande apoiador do palanque PMDB-PSDB, coordenando no Estado a campanha de Aécio Neves, depois que ficou isolado no PMDB por defender o apoio do partido à reeleição de Renato Casagrande, uma farpa que deve incomodar no pé de Paulo Hartung. A vantagem de Ferraço é ser filho de quem é. Entre os acordos que Theodorico Ferraço (DEM) vem fazendo com o governador eleito, deve estar também a acomodação de Ricardo Ferraço no tabuleiro eleitoral. Mas os primeiros movimentos indicam que o senador deve novamente sangrar em 2018. Fragmentos: 1 – Os deputados estaduais começam a colher informações em audiências públicas nas microrregiões para as emendas parlamentares. Cada deputado teve direito no ano passado a R$ 1,5 milhão em emendas. 2 – As emendas foram instituídas no governo Paulo Hartung para que os deputados abrissem mão de uma de suas prerrogativas: mexer na peça orçamentária. Acabou virando objeto de barganha entre o Executivo e o Legislativo. 3 – Metade das emendas será feita por deputados que não estarão na Assembleia no ano que vem. Logo, o compromisso do governador em atender a essas emendas fica ainda mais reduzido.
Após polêmica em licitação, DER-ES homologa contratação de subsidiária da Delta
O Conselho de Administração do Departamento Estadual de Estradas de Rodagem (DER-ES) homologou, na última sexta-feira (7), a contratação da empresa Técnica Construções, subsidiária da Delta Construções, para a realização de obras em rodovias estaduais. A contratação foi alvo de polêmicas e acabou sendo decidida apenas na Justiça. A filial da Delta vai receber R$ 38,64 milhões para obras de pavimentação na rodovia ES-388, que será construída no trecho rural entre Xuri e Amarelos, na divisa dos municípios de Vila Velha e Guarapari, com extensão de 17,4 quilômetros. De acordo com a Resolução C.A. n° 1244/2014, o colegiado aprovou a assinatura do Contrato de Empreitada n° 080/2014, publicado no dia anterior (quinta-feira, 6). O acordo só foi celebrado após um acordo entre a direção do DER-ES e a empresa, que havia sido impedida de participar de licitações no Estado em função da ligação com a Delta. Em julho de 2013, a empreiteira carioca foi declarada como inidônea pela Controladoria Geral da União (CGU). No final daquele ano, a Técnica também recebeu a mesma sanção, mas a medida acabou sendo revertida no Superior Tribunal de Justiça (STJ). Na época da licitação, lançada em outubro do ano passado, a direção da autarquia capixaba impediu a participação da filial da Delta com base em restrições contidas no edital da disputa. No entanto, o juiz da 2ª Vara da Fazenda Pública Estadual, Paulo César de Carvalho, determinou a participação da empresa, que havia apresentado a menor proposta econômica no certame. Por conta da discussão judicial, a divulgação do resultado final do certame foi adiada por quase seis meses. A reclassificação foi publicada apenas no final de setembro deste ano. Essa não foi a única licitação para obras de pavimentação do DER-ES que sofreu adiamentos em função da polêmica com a Técnica. Outros dois certames – concorrências públicas 001/2014 e 002/2014 – chegaram a ser suspensas pela autarquia. No entanto, os dois certames foram vencidos por outra empresa (Contractor Engenharia). Ao longo de 2013, a empreiteira Delta carioca foi investigada em uma Comissão Parlamentar Mista de Inquérito, batizada de CPMI do Cachoeira, pela participação em um esquema de pagamento de propina para agentes políticos. Hoje, a empresa é alvo de investigações pelo Tribunal de Contas do Estado (TCE), além de responder a uma ação de improbidade na Justiça estadual por supostas irregularidades em contratos de manutenção de estradas.
Apesar de receber mais de R$ 1 milhão em royalties, Fundão tem dificuldade para gerir recursos
O município de Fundão, que recebe mensalmente cerca de R$ 1,1 milhão em royalties de petróleo, ainda parece encontrar dificuldades em gerir o recurso. Os contratos da prefeitura em 2013 revelam a falta de prioridades no investimento das verbas. A verba de royalties só não pode ser usada para custear folha de pagamento, ou seja, poderia ser aplicada em obras de infraestrutura, como na construção de escolas, postos de saúde e unidades habitacionais de moradia popular. No entanto, grande parte dos contratos de 2013 da prefeitura refere-se ao pagamento de aluguéis de imóveis para abrigar secretarias e órgãos, contratação de shows e maquinários. Foto: PM de Fundão Em 2013 a prefeitura pagou mais de R$ 678 mil em serviços de assessorias para projetos diversos; R$ 533 mil em shows; e R4 572 mil em aluguel de imóveis. Nenhuma dessas práticas é ilegal, mas mostra a falta de prioridades da gestão. Desde 2006, a prefeitura já recebeu mais de R$ 70 milhões em royalties. Em contrapartida, nenhuma escola ou unidade de saúde foi construída. Além disso, o município tem um déficit habitacional que poderia ser sanado com a aquisição de um terreno destinado à construção de casas populares. A prefeitura também não tem sede própria, nem as secretarias. A aquisição de imóveis pela municipalidade poderia reduzir os custos mensais com aluguéis. Prefeitura A prefeita de Fundão, Maria Dulce Rudio Soares (PMDB), que tomou posse em janeiro de 2013, responde a, pelo menos, 18 processos por improbidade administrativa. Ela já comandou o município entre 2005 e 2008, e foi eleita novamente em 2012. Em outubro deste ano deste ano a 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado (TJES) manteve o recebimento de uma ação de improbidade contra a prefeita que, junto com mais de dez pessoas, é acusada de irregularidades na contratação da empresa de limpeza pública entre 2005 e 2006. No julgamento, o colegiado ratificou o bloqueio dos bens de todos os envolvidos até o valor de R$ 1,6 milhão, além da proibição à empresa Biotech de contratar com o poder público até o julgamento do caso. Já em março deste ano a Câmara de Vereadores do município teve frustrada a tentativa de instaurar uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigar a suposta má utilização de verbas dos royalties. Na época, foi publicado o decreto nº 0138/2014 que limitou a atribuição do Poder Legislativo na investigação do chefe do Executivo municipal. A norma estabelece que os vereadores estão proibidos de apreciar denúncias contra a prefeita, bem como vedados de instaurar qualquer tipo de processo de cassação. No texto, Maria Dulce alega que os artigos da Lei Orgânica Municipal (LOM ) estão sendo questionados pela prefeitura no TJES. Entretanto, os vereadores entenderam que a medida não tem efeito prático, já que seria uma interferência do Executivo sobre a principal atribuição dos vereadores. Crise e os royalties A crise política em Fundão não é uma exclusividade entre a atual prefeita e a Câmara. A partir do ano de 2011, o município se viu em meio a denúncias de irregularidades na aplicação dos recursos de royalties. Durante a Operação Tsunami, a Justiça determinou o afastamento do então prefeito Marcos Moraes (PDT) pelo suposto envolvimento com o esquema de fraudes em licitações e contratos. Ao todo, a operação levou 12 pessoas para a cadeia, entre elas, secretários municipais, vereadores, empresários e funcionários públicos. Durante o período de afastamento, o então prefeito interino Anderson Pedroni (PCdoB) – que era presidente da Câmara – foi afastado pelos vereadores do município pela suposta falta de remessa dos balancetes mensais com as contas públicas. Na época, o vereador Claydson Rodrigues (PSB) assumiu a prefeitura e denunciou irregularidades no período de gestão dos antecessores. Os dois acabaram sendo derrotados no último pleito municipal por Maria Dulce, que já havia sido prefeita entre os anos de 2005 e 2008.
STJ confirma legalidade de provas na investigação contra membros da Igreja Maranata
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) confirmou a legalidade das escutas telefônicas autorizadas na investigação contra membros da Igreja Cristã Maranata. No julgamento, a Sexta Turma da corte negou recurso dos investigados que pediam a decretação da nulidade das provas obtidas no processo. Para o relator do caso, ministro Nefi Cordeiro, a quebra de sigilo telefônico pelo juízo da Vara de Central de Inquéritos de Vitória foi “uma medida lícita e até recomendável por tornar mais fortes as garantias de imparcialidade do processo acusatório”. De acordo com informações do STJ, a defesa de um dos membros da igreja alegou que a interceptação telefônica seria ilegal por ter sido decretada por um juízo diferente da futura ação penal. No entanto, a tese foi rechaçada pelo relator que observou o Código de Organização Judiciária do Espírito Santo, que estabelecia como competência das varas de inquéritos a realização de providências anteriores ao oferecimento da denúncia. Em seu voto, Nefi Cordeiro ressaltou que a jurisprudência não vem reconhecendo nulidades no deferimento de escuta por juiz de mesma jurisdição, mas diverso daquele competente para julgar a ação penal. Segundo o entendimento das instâncias superiores, somente o juiz que dirige a ação é competente para decidir sobre interceptações telefônicas, porém, a competência deve ser entendida e aplicada com ponderação, levando-se em conta a finalidade da norma. No caso das investigações contra membros da Maranata, o relator do caso justificou que a ação penal não estava em curso, na época da autorização do grampo. Durante o julgamento, realizado na última terça-feira (4) , somente o ministro Rogério Schietti Cruz votou favoravelmente ao recurso (RHC 49380) interposto pelo fundador da Igreja Maranata, o pastor Gedelti Victalino Teixeira Gueiros. Nos autos da ação penal (0016347-86.2013.8.08.0024), o Ministério Público Estadual (MPES) denunciou 19 membros da Igreja Cristã Maranata pela suposta prática dos crimes de estelionato, formação de quadrilha e falsidade ideológica. Alguns deles chegaram a ser presos em duas operações policiais. O grupo teria praticado o desvio de dízimo da igreja, envolvendo uma movimentação financeira de R$ 24,8 milhões, conforme as apurações do órgão ministerial. O processo tramita na 5ª Vara Criminal de Vitória sob segredo de Justiça. Segundo o tribunal, o procedimento investigatório do MPES aponta que os membros ligados à cúpula da entidade “aproveitaram-se da imunidade tributária aos templos de qualquer culto para ludibriarem fiéis e devotos mediante variadas fraudes visando desviar numerários oferecidos para finalidades ligadas à Igreja em proveito próprio e de terceiros, pessoas físicas e jurídicas vinculadas à quadrilha”. De acordo com os autos, os relatos apontam que as doações, dízimo e contribuições financeiras oferecidas à ICM eram utilizados por alguns dos denunciados para investimento em bens e vantagens particulares. Os réus também vão responder pelos crimes de descaminho, tráfico de influência, enriquecimento ilícito, lavagem de dinheiro, contra a fé pública e ordem tributária. A fundação ligada à igreja (Fundação Manoel dos Passos Barros), que faz projetos de saúde, também aparece em uma ação de improbidade também movida pelo Ministério Público sobre suposta fraude na utilização de recursos públicos, oriundos de emendas parlamentares.
Finanças divulga cronograma de audiências do Orçamento 2015
O município de Guaçui vai receber na próxima quarta-feira (19) a primeira audiência para debater a Lei Orçamentária de 2015. O município vai sediar a audiência que abrange a microrregião do Caparaó. Ao todo serão seis audiências, que seguem até o dia 8 de dezembro. A comissão de Finanças da Assembleia tem até 22 de dezembro para encaminhar ao Plenário da Casa o parecer da Lei Orçamentária. O cronograma de trabalho foi aprovado pela Comissão de Finanças, no início da tarde desta segunda-feira (10). Nas audiências públicas, nas quais participam moradores das regiões e gestores públicos, são colhidas demandas que depois servirão de subsídio para as emendas dos parlamentares. Na quinta-feira (20), será a vez da microrregião Central Sul e a reunião será em Mimoso do Sul. No dia 26 é a vez de Marechal Floriano sediar a audiência da região serrana. Nova Venécia recebe no dia 3 de dezembro, recebe a audiência da região nordeste e norte do Estado. No dia 4, Baixo Guandu vai receber a audiência da região centro-oeste e central serrana. A reunião da região metropolitana será em Vitória no dia 19 de dezembro, encerrando o ciclo de audiências. O cronograma também prevê datas para reuniões com os assessores dos deputados; para entrega das emendas dos parlamentares; para análise das emendas na Comissão de Finanças; para entrega do parecer técnico preliminar ao relator; e para entrega do parecer aos deputados membros da comissão. A previsão é que o parecer seja apresentado, discutido e votado pelo colegiado e encaminhado ao Plenário em 22 de dezembro, último dia da sessão legislativa. Na segunda-feira (3), o presidente da comissão, Dary Pagung (PRP), conseguiu ampliar a por mais de mais de 30 dias a análise e conclusão do Projeto de Lei Orçamentária anual (PLOA). O parlamentar justificou que o atraso na remessa da matéria devido a decisões judiciais prejudicou o cumprimento do prazo previsto no Regimento Interno da Casa. O governador Renato Casagrande enviou à proposta para a Casa no dia 22 de setembro. O atraso foi motivado por duas decisões liminares da Justiça Estadual, que acolheu as ações movidas pela Associação dos Magistrados do Espírito Santo (Amages). A entidade cobrava a remessa da previsão orçamentária do Judiciário em sua integralidade. Na sessão ordinária da última quarta-feira (5) foi lida a mensagem governamental 239/2014, que encaminhou emenda substitutiva do Executivo ao projeto, reduzindo em R$ 267,5 milhões o orçamento do Estado para 2015. A redução foi feita pela equipe de transição, alegando que a peça estava superestimada. Dessa forma, a receita prevista para o ano que vem cai de R$ 17,64 bilhões para R$ 17,37 bilhões.
Reféns: deputados só votam projetos após aval da equipe de transição de Hartung
A submissão do plenário da Assembleia Legislativa está aumentando à medida que se aproxima a o início do governo Paulo Hartung (PMDB). Depois de um encontro no Colégio de Líderes da Casa ficou combinado que os deputados enviariam todos os projetos para a equipe de transição avaliar se haveria ou não impacto financeiro sobre as contas do governo. Ao aceitar a ingerência, os deputados passam a ficar reféns da equipe de transição do governador eleito. Embora o mandato do governador Renato Casagrande (PSB) só termine no dia 31 de dezembro, os deputados entendem que só podem ser aprovadas matérias que não gerem gastos para o próximo governo. A situação é tão internalizada pelo plenário que a sem a sinalização da equipe de transição, os deputados evitam votar projetos para não causar problemas. Nessa segunda-feira (10) os deputados rejeitaram o requerimento de urgência do deputado Gilsinho Lopes (PR) ao projeto de lei que transforma o cargo de Fotógrafo Criminal e altera requisito para provimento de Agente de Polícia Civil. O presidente da Assembleia, Theodorico Ferraço (DEM), enviou o projeto para a equipe de transição na semana passada, mas não houve qualquer sinalização em relação ao projeto. Diante do silêncio, os deputados entenderam que não deveriam aprovar a urgência. O projeto vai tramitar em regime normal e, o que atrasa a votação. O deputado Gilsinho Lopes foi à tribuna reclamar da falta de atenção da equipe de transição em relação ao projeto. Muitos deputados tentaram justificar seus votos para a derrubada da do requerimento.
Arcelor terá que arcar com custos de perícia para identificar suas emissões de poluentes
O juiz federal Ricarlos Almagro Vitoriano Cunha, da 4ª Vara Federal Cível, determinou a produção de prova pericial para apontar a responsabilidade da ArcelorMittal nos índices de poluição registrados na Grande Vitória. Esta deve ser feita por meio de engenharia ambiental e realizada pela Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental (CETESB/São Paulo), com custos arcados pela siderúrgica. A decisão, do último dia 6 de novembro, é referente à ação movida pela Associação Nacional dos Amigos do Meio Ambiente (Anama) contra a Arcelor, para que responda por suas emissões. A perícia deverá ter um Estudo Técnico, em forma de laudo, sobre a qualidade do ar, da água e do solo da região, que possibilite avaliar o grau de responsabilidade da ArcelorMittal nos índices de poluição levantados pelo Instituto Estadual de Meio Ambiente e Recursos Hídricos (Iema), as medidas mitigadoras, bem como outras questões técnicas necessárias para a solução do problema. O juiz determina, ainda, que caso a Cetesb não aceite realizar a perícia, a Secretaria da 4ª Vara deverá entrar em contato com o Instituto de Pesquisas Tecnológicas de São Paulo (IPT/SP), com os mesmos parâmetros para a sua indicação. “Ou seja, cabe ao juiz, de acordo com as circunstâncias de cada caso, imputar a parte que ostentar melhores condições para comprovar os fatos articulados, independentemente da sua posição processual. Não fosse assim, estaríamos condenando ao insucesso a maioria das tentativas de prevenir o dano ambiental pela via judicial, já que o custo da prova nessa seara é extremamente elevado, por sua natural complexidade. Daí porque, o princípio do poluído pagador deve ser interpretado em sua ampla extensão, ganhando eficácia também no campo processual, de tal forma que as despesas necessárias à comprovação (ou não) da existência do dano ambiental sejam por ele suportadas, incorporando-se ao próprio risco empresarial. Dessa forma, deverá a ArcelorMittal arcar com tais custos”, registrou o magistrado. O juiz quer saber ainda qual é a melhor metodologia de Avaliação de Impacto Ambiental para o caso; se as instalações da Arcelor efetivamente causaram danos ambientais ao ar, ao solo e à água da Grande Vitória, e se irá causar, nos próximos anos, sedimentação, com a consequente necessidade de dragagem da baía de Vitória, na região de Camburi e adjacências; aumento da concentração de poluentes de compostos contendo enxofre, nitrogênio, orgânicos de carbono, halogenados e material particulado no ar, solo e água da região; se é possível afirmar que a sedimentação será ocasionada pelas atividades terrestres e marítimas da Arcelor; e se há risco de poluição na Grande Vitória, destruição da flora e da fauna, bem como prejuízo à saúde da população humana caso as emissões dos compostos da Arcelor fiquem abaixo dos índices estabelecidos nas Resoluções do Conselho Nacional de Meio Ambiente (Conama). Além disso, para tomar sua decisão, precisa saber se a poluição poderá causar, ao longo dos anos, o envenenamento e a eliminação da fauna e da flora local; se há necessidade de dragagem da área do Complexo de Tubarão, bem como da Praia de Camburi; qual é a natureza e a origem do material encontrado na água e no mar da Praia de Camburi; e qual é a melhor tecnologia para evitar a emissão dos compostos produzido na atividade industrial da Arcelor. O magistrado também questiona quais procedimentos o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) e a União devem adotar para evitar a contaminação da água do mar e de lençóis freáticos, do solo e do ar, por sedimentos e compostos orgânicos da empresa; se os níveis de contaminação atual da água, do solo e do ar na região do Complexo de Tubarão são aceitáveis, levando em consideração os paradigmas de aceitabilidade da Organização Mundial de Saúde (OMS) ou de órgão internacional equivalente; e se o complexo industrial pode reduzir a possibilidade de dispersão dos poluentes de qualquer natureza, em relação à hidrodinâmica e à aerodinâmica da região. Outras informações exigidas pelo magistrado são quantas estações de coleta de dados relativos à emissão e à concentração de compostos originários de enxofre, nitrogênio, orgânicos de carbono, halogenados e material particulado são necessárias para dar certeza e clareza sobre o grau de poluição do ar, da água e do solo, e em quais locais deverão ser instaladas tais estações. Questiona, ainda, se a tecnologia atual utilizada pela Arcelor para conter a poluição desses compostos é eficaz para manter os índices de concentração dos materiais dentro das Resoluções do Conselho Nacional do Meio Ambiente (Conama). O magistrado define, ainda, que as partes do processo, Arcelor e Anama, devem ser intimadas para, em 15 dias, apresentarem documentos de caráter técnico e não jurídico relacionados à ação. Além disso, devem indicar seus assistentes técnicos para acompanhar o perito e seus auxiliares nas datas e horários designados para a perícia. Também em 15 dias, a Anama deverá apresentar a Pesquisa Epidemiológica na Região da Grande Vitória e o último Censo Imobiliário da Grande Vitória para que então seja realizada a análise do pedido de perícia médica e avaliação imobiliária. O juiz também decidiu oficiar o presidente da Assembléia Legislativa, Theodorico Ferraço (DEM), requisitando a cópia integral dos autos relativos à CPI da Poluição. No último dia 6, o mesmo juiz federal manteve o valor da causa do processo, de R$ 500 mil, em relação à impugnação interposta pela Arcelor para reduzir o valor a R$ 100 mil. “Não merece acolhida o recurso de agravo interno onde a recorrente não apresenta qualquer subsídio capaz de viabilizar a alteração dos fundamentos da decisão hostilizada, persistindo, destarte, imaculados e impassíveis os argumentos nos quais o entendimento foi firmado. Na hipótese, trata-se de ação civil pública de proteção ambiental. Neste contexto, mostra-se razoável que o valor perseguido analise , entre outras coisas, o custo das providências para reparação do impacto causado ao meio ambiente, sendo inexigível uma quantificação matemática precisa do dano”, registra. O juiz enumera, ainda, que “não há como se atribuir expressão econômica ao dano ambiental, seja pela imponderabilidade do valor do meio
Justiça determina bloqueio dos bens do prefeito de Itapemirim
O juiz da 1ª Vara Cível de Itapemirim (litoral sul do Estado), Flávio Brasil Fernandes Reis, determinou o bloqueio dos bens do prefeito do município Luciano de Paiva Alves, o Doutor Luciano (PSB), que responde a uma ação de improbidade por suposta fraude em licitação para veiculação de propaganda institucional. Na decisão prolatada na última sexta-feira (7), o magistrado considerou a existência de indícios de dano ao erário na publicação de caderno especial em jornal de grande circulação. “Há indícios de que a veiculação do informe publicitário, serviente a dar publicidade aos atos, programas, obras, serviços e campanhas do ente público municipal, também tenha servido para promoção pessoal de autoridade, a sugerir a inconstitucionalidade da utilização de recursos públicos para publicidade pessoal, ato possível de ser reconhecido como de improbidade administrativa”, apontou o juiz, que destacou a existência de risco de dilapidação do patrimônio de Doutor Luciano. No documento, o juiz Flávio Brasil destacou a inclusão de uma entrevista com o prefeito no informe publicitário. Segundo ele, a legislação proíbe a autoridade pública de utilizar o nome, imagem ou símbolos em publicidade paga com dinheiro público para obter vantagem pessoal. “Tenho como presente a verossimilhança do direito material, havendo indícios suficientes da prática de ato em descompasso com a norma constitucional e passível de adequação a ato de improbidade previsto na legislação”, concluiu. Sobre o valor do bloqueio dos bens, o juiz limitou a indisponibilidade ao valor de R$ 66 mil, sendo R$ 16 mil – equivalente ao valor de uma página da publicação, especificamente, a que traz a entrevista do socialista – e mais R$ 50 mil no caso de eventual multa civil ao prefeito. Na decisão, Flávio Brasil sustenta que o valor pode ser reduzido ou até mesmo ampliado posteriormente. O magistrado também determinou a intimação do município de Itapemirim para que se manifeste quanto à inclusão no processo como litisconsorte ativo (parte interessada). Na denúncia inicial (0003628-32.2014.8.08.0026), o Ministério Público Estadual (MPES) denuncia que o prefeito teria contratado sem licitação a publicação do caderno especial com o objetivo de divulgar o programa de governo, além das obras e realizações do primeiro ano de mandato de Doutor Luciano. Para o órgão ministerial, a publicação seria uma afronta direta ao princípio da impessoalidade, bem como a ocorrência de irregularidade na dispensa de licitação, uma vez que teria retirado a possibilidade de disputa entre as demais empresas jornalísticas. No processo, a promotoria local defende a reparação do dano material causado ao erário municipal – estimado em R$ 200 mil, valor pago à empresa jornalística. O MPES pede a condenação do socialista por ato de improbidade, cujas punições variam desde o pagamento de multa até a perda da função pública e a suspensão dos direitos políticos entre três e cinco anos. Em fevereiro deste ano, o prefeito de Itapemirim já havia sido denunciado por conta do mesmo episódio, desta vez, perante o Tribunal de Contas do Estado (TCE). O Ministério Público Especial de Contas (MPC), que atua no âmbito da corte, ingressou com uma representação contra o socialista pela suposta prática de ato de gestão ilegal, ilegítimo e antieconômico.
(matéria aguarda informação)
A escolha da empresa responsável pelos projetos do Corredor Metropolitano Central foi publicada nesta segunda-feira (10). O consórcio EGT-Logit-Geométrica venceu a concorrência pública n° 04/2014 e será responsável pela elaboração de estudo funcional, projeto básico e projeto executivo do Estudo e Relatório de Impacto Ambiental (EIA/Rima), com valor total de R$ 11,7 milhões. O projeto faz parte do Plano de Mobilidade Metropolitana (PMM) do Estado e tem o objetivo de ligar a Quarta Ponte à Avenida Nossa Senhora da Penha. Segundo a Secretaria Estadual de Transportes e Obras Públicas (Setop), o conjunto de projetos prevê a ampliação da Rodovia Serafim Derenzi e a construção de nova via, com implantação de túneis e viadutos. A ampliação da rodovia permitirá a implantação da segunda etapa do BRT (corredor exclusivo para ônibus). Quarta Ponte A Quarta Ponte vai ligar Vitória a Cariacica – da Rodovia Sefarim Derenzi até a Rodovia do Contorno. A ponte terá 1400 metros de extensão e 36 metros de largura; vai abrigar quatro faixas de rolamento por sentido, sendo uma das faixas de cada sentido já adaptada para o corredor exclusivo para ônibus. Também haverá ciclovia e calçadas nos dois sentidos. O Ministério Público de Contas solicitou a suspensão da licitação da Quarta Ponte após constatar uma série de irregularidades no edital de pré-qualificação. O processo está sendo analisado pelo Tribunal de Contas.