Rogério Medeiros e Renata Oliveira Tarciso Vargas, que ocupava a subsecretaria de Trabalho do governo do Estado,deixou o cargo no início do ano para articular sua candidatura a deputado federal, mas abandonou o projeto por um chamado de seu partido, o PT. A missão não era das mais simples, coordenar a campanha da presidente Dilma Rousseff no Espírito Santo. Com um histórico de derrotas no Estado, a campanha presidencial do PT tinha um objetivo claro: fazer com que Dilma vencesse a eleição em terras capixabas. Dilma não venceu no Estado, mas alcançou o segundo mandato com um desempenho bem acima do esperado pelos meios políticos. Nesta entrevista a Século Diário, ele fala sobre a movimentação da militância durante a campanha e da necessidade de o partido repensar sua atuação no Estado. Para ele, o cenário atual afastou o PMDB do PT no Espírito Santo e, por isso, é preciso construir um novo projeto voltado para a esquerda. Tarciso não descarta, inclusive, o diálogo com partidos deste campo, como o PSOL. Século Diário – A votação de Dilma no Estado foi surpreendente no segundo turno, mas não vimos o PT na rua, a não ser a 10 dias da eleição. Como coordenador da campanha da presidente no Estado, como avalia a campanha presidencial? Tarciso Vargas – O resultado da eleição presidencial no Espírito Santo, tanto no primeiro quanto no segundo turno, foi espetacular para a presidente Dilma. Nós que ficamos esse período acompanhando de perto tanto a coordenação quanto a articulação e a inserção da nossa campanha, vimos uma participação popular muito grande e uma aceitação de nosso projeto. Essa campanha no primeiro turno, mesmo que lideranças da velha política não estivessem conosco, as lideranças populares estavam. Movimento sindical, social, popular, microempresários, trabalhadores rurais, todos estavam conosco, trabalhando diuturnamente nessa eleição. – Menos o PT… – Inclusive o PT. Obviamente, não tivemos uma presença maior no primeiro turno. Temos que compreender que haviam eleições parlamentares e as pessoas estavam fazendo suas campanhas. Eleições difíceis, já que as articulações foram no sentido de isolar nosso partido, mas o resultado das urnas demonstrou que não era bem assim. Eu mesmo, era candidato a deputado federal. No dia 3 de julho estava com a documentação pronta para ser registrada, porque vi a possibilidade de fazermos três federais, mas deixei a candidatura, em função de priorizar a campanha da Dilma, que até aquele momento estava sem alguém para coordenar. Então, é natural que as pessoas, ao ter suas candidaturas, se preocupem com ela. – Mas se preocuparam demais. As propagandas estavam desvinculadas da campanha de Dilma, tinha um problema crucial do PT, que era Paulo Hartung (PMDB) no meio do caminho, então o bom desempenho de Dilma parece ter mais relação com o envolvimento dos movimentos populares e a boa campanha dela na TV. O projeto do PT nacional se vendia por si só. – Acho que isso é o grande recado das urnas. Desde 2003 estive muito inserido na questão do trabalho, então acompanhei a mudança de realidade. Nestes 12 anos, aqui, se gerou quase 400 mil empregos com carteira assinada. Não é pouca coisa. As políticas de transferência de renda, bem estruturadas. O Espírito Santo é o que tem mais Centros de Referencia em Assistência Social (Cras) no País. Fora os outros investimentos sociais. O Mais Médicos tem 414 médicos no Espírito Santo. – Mas contra isso você tinha a imprensa local bombardeando, para desconstruir essa imagem de que o governo federal investia no Estado. Se fez essa relação de investimento com a ausência de Dilma no Estado, havia sempre essa relação… – Isso era de manhã, à tarde e à noite, e continua desse jeito. Mas a presença dela se fez pelas várias políticas e são muitas. O que sempre sonhamos podemos fazer nos últimos 12 anos. Isso repercutiu. O PT tinha um excelente programa de televisão. O João Santana fez um dos melhores programas políticos que eu já vi na minha vida nessa campanha. Isso deu um efeito muito bom. A gente não pode esquecer a ação que foi feita aqui, a militância e lideranças do campo popular, porque essa mesma ação que foi feita aqui, foi feita em outros lugares. Quando tem um processo eleitoral, sempre se conta muito com essas 'raposas políticas' e essa eleição no Espírito Santo mostrou que elas não têm o domínio do voto do eleitor que, na hora certa, decidiu corretamente. No PT, sempre falamos que a escolha correta do eleitor nos últimos 12 anos permitiu que fizéssemos um projeto que está dando este resultado que está aí, principalmente para as pessoas mais humildes. Apesar de que, com o nosso PIB, que triplicou, quem ganhou mais não foram os mais pobres. Ainda continuam ganhando mais os ricos, banqueiros, oligopólios de mídia, etc. Mas a riqueza é mais dividida e o povo sentiu isso. Sem essas lideranças da velha política, o PT, o PCdoB e grande parte do PDT, que nos acompanhou em boa parte da campanha, entendem como recado das urnas que precisamos começar a construir um projeto sem essas lideranças, voltado para a esquerda. – Se olharmos o mapa de votação do Brasil e do Espírito Santo, vamos notar uma certa semelhança com a parte de cima vermelha e a parte de baixo azul. Por que o desempenho de Dilma foi melhor nos municípios do norte do Estado? – No Espírito Santo sempre tivemos mais dificuldade de nos organizarmos no sul do Estado, sempre foi assim, e sempre fomos mais fortes no norte do Estado. Mas é preciso ter cautela para separar e não dar um corte assim. Se formos considerar essa análise, podemos dizer que Paulo Hartung foi eleito pelos grotões do Espírito Santo. Essa divisão não é retilínea. – Há uma diferença entre esse sucesso da campanha de Dilma e o desempenho do PT local. O candidato ao governo teve o pior desempenho do País. Os
