Século Diário

O Espírito Santo sempre patinou na realização de estudos que relacionem por “a+b” as mortes em decorrência da poluição do ar na Grande Vitória, realidade que nos coloca em sentido oposto às demais regiões do País. Embora não consiga reverter os resultados em políticas públicas, o Brasil é um dos seis países que mais publica sobre o tema no mundo. O que nos falta?   Até agora, apareceram resultados de algumas pesquisas enumerando os efeitos dos poluentes à saúde e números isolados de mortes por doenças, divulgados pelas secretarias de saúde, quase que a força. Em sua maioria, ressaltam que “podem” ter relação com a poluição. Podem?    Mesmo assim, essas informações só começaram a chegar à população há pouco tempo. Diante de um cenário tão preocupante para os capixabas, estudar os impactos da poluição do ar deveria ser prioridade máxima. Objetos têm de sobra…olha a Vale e ArcelorMittal aí!   Algumas razões: a Universidade Federal do Estado (Ufes) tem cursos patrocinados pelas poluidoras. Até que ponto é garantida a liberdade do pesquisador? A instituição cumpre seu papel?    Dois: o próprio governo do Estado impede o desenvolvimento de estudos mais específicos. Simplesmente não há e nunca houve o monitoramento das emissões de partículas finas MP (material particulado) 2,5, exatamente as que mais causam prejuízos à saúde. Há uma promessa recente de iniciar tal monitoramento até julho. Quero só ver.   Analisando o estudo apresentado na Câmara dos Deputados na última semana, reforcei algumas dessas indagações. O Instituto Saúde e Sustentabilidade relacionou a poluição do ar com a morte de 99 mil pessoas no estado de São Paulo, entre 2006 e 2011. “É como se uma cidade de 100 mil pessoas tivesse sido dizimada em apenas cinco anos”, ressaltou na ocasião a pesquisadora Evangelina Vormittag. Os números são, de fato, assustadores.    Para se chegar a esse total, foram considerados dados com internações decorrentes de doenças respiratórias e cardiovasculares provocadas pela poluição do ar. Os gastos públicos e suplementar privados foram de, aproximadamente, R$ 246 milhões.   No Espírito Santo, o mais próximo disso, apresentado somente no ano passado e referente a 2012, após muita cobrança da sociedade civil organizada, foi o gasto total com internações no SUS por doenças respiratórias: R$ 21,18 milhões. E o total de internações por doenças como insuficiência respiratória, asma, doenças pulmonares obstrutivas crônicas e doenças de pele e do tecido subcutâneo.    A não ser os representantes das entidades ambientalistas, ninguém nem arriscou afirmar que foi consequência da elevada concentração de poluentes na atmosfera.    No estado de São Paulo, os pesquisadores chegaram à seguinte conclusão: morre-se mais em decorrência da poluição do ar do que em acidentes de trânsito. No estado paulistano, as emissões mataram cinco vezes mais do que o câncer de mama e quase seis vezes mais do que a Aids.   Outro dia, a Organização Mundial de Saúde (OMS) apontou que, em 2012 cerca de 7 milhões de pessoas morreram devido à exposição à poluição do ar, que se transformou no maior fator de risco ambiental para a saúde no mundo.   Os pesquisados de São Paulo enfatizam que não há níveis seguros de concentração de poluentes para a saúde humana. E alertam: até 2050, se não houver novas políticas públicas, a poluição por material particulado e ozônio será a principal causa de morte relacionada ao meio ambiente no mundo. Superando as mortes por malária, consumo de água insalubre e falta de saneamento básico.    Ainda mais no Brasil – e Espírito Santo – onde não há monitoramento suficiente, são registrados níveis elevados de poluentes atmosféricos e tem como base um dos piores padrões de poluição do ar – Conselho Nacional de Meio Ambiente (Conama) -, defasado há 35 anos.   Está certo o presidente do Instituto Brasileiro de Proteção Ambiental (Proam), Carlos Bocuhy, ao comentar os números. O quadro é catastrófico. Não há outra definição.    Manaira Medeiros é mestre em Políticas Públicas e Desenvolvimento Local e especialista em Gestão e Educação Ambiental Fale com a autora: manaira@seculodiario.com  

  Após a entrega da carta ao PMDB estadual, reivindicando o direito de se candidatar ao governo do Estado, Paulo Hartung deve agora finalizar as conversas iniciadas com a marqueteira Bete Rodrigues para fazer sua campanha eleitoral deste ano. Os dois já andaram se entendendo em encontros anteriores, promovidos por Robinho Leite, ex-secretário do governo Renato Casagrande. Surpresa? Nenhuma. Do outro lado, a história está fechada, tendo à frente o jornalista mineiro Kao Martins. Uma equipe está de prontidão, posicionada para iniciar a corrida de Casagrande à reeleição. Dividindo o comando com Kao estará a chefe de Gabinete da Secretaria de Estado de Comunicação, Flávia Mignoni. Hora de preparar as munições, mirar o alvo e levantar os escudos. O jogo promete.    Mal das pernas Em matéria de marketing, Hartung e Casagrande estão bem, agora em relação ao comando de seus partidos, a situação está capenga. O deputado federal Lelo Coimbra (PMDB) ainda consegue se sair melhor do Luiz Ciciliotti (PSB). O circo pegando fogo e o socialista continua em outro planeta. Fracos.    Em tempo Hartung não publicou em seu blog a carta entregue ao PMDB estadual.    Descarada O PMDB de Cachoeiro publicou em seu Facebook, nesse domingo (13), a seguinte propaganda em favor de Hartung, que está circulando pelas redes sociais e já foi replicada até por Lelo Coimbra. Vai dizer que não é propaganda antecipada? Por muito menos, “peixes pequenos” foram condenados. Alô, Procuradoria Regional Eleitoral!       Rápida no gatilho A mídia corporativa a cada dia deixa ainda mais em evidência seu lado da moeda. De agora em diante, Casagrande que se cuide. Vai ser porrada atrás de porrada.    Confiou demais Isso que dá…Casagrande perdeu todas as oportunidades de “pegar” o antecessor. Agora vai passar sufoco.    Festa O deputado estadual Da Vitória (PDT) conseguiu reunir um tanto de político em sua prestação de contas nesse domingo (13) em Colatina. Com a ajudinha do presidente regional do partido, Sérgio Vidigal, emplacou a presença do ministro do Trabalho e Emprego, Manoel Dias. Por lá também passaram Casagrande, prefeitos, secretários e candidatos. Clima total de campanha.    Já deu O prefeito de Vila Velha, Rodney Miranda (DEM), não muda o disco nem quando vai inaugurar obra nova. Nesse sábado, na solenidade de entrega de uma unidade de saúde da família em Jardim Colorado, repetiu a ladainha das “dificuldades financeiras que encontrou na prefeitura”. Não cabe mais, prefeito, arruma outra justificativa, vai!   Tucano x tucano O presidente da Juventude do PSDB de Vila Velha, Ricardo Aguilar, avisa que concorda com o veto do prefeito de Vitória Luciano Rezende (PPS) ao projeto de lei do vereador Luiz Emanuel Zouain (PSDB), que trata do transporte público para animais domésticos.    Tucano x tucano II Palavras de Aguilar: “na prática não funciona, nem o cidadão consegue entrar direito no coletivo. O vereador deveria focar mais na qualidade do serviço do transporte público”. A coluna faz coro.    140 toques “Continuo insistindo no projeto que reduz o recesso parlamentar (férias) de 55 para 30 dias e acaba com o recesso na Ales”. (Deputado estadual Hércules Silveira – PMDB – no Twitter).   PENSAMENTO: “Na sociedade do espetáculo, os períodos eleitorais tornaram-se um dos momentos mais despolitizados da vida em sociedade”. André Azevedo da Fonseca

Vi a reportagem da maconha medicinal no Fantástico do domingo passado. Ao mesmo tempo que me deixou sensibilizado, deixou também revoltado, e acho que muita gente também ficou. A imagem da menina que que se sente curada com um derivado da maconha não me sai da cabeça. Eu tenho neto na mesma idade.   Na reportagem, as autoridades constituídas repudiam o tal remédio por ser feito, embora em laboratório e devidamente reconhecido como medicinal nos Estados Unidos, à base de uma droga. Droga, pra mim são a Câmara e o Senado em Brasília. Pois era hora de os políticos reconhecerem o problema e liberar essa medicina no Brasil.   Sinto que os pais dessas crianças, que só se curam com essa medicina, tenham que contrabandear o produto para salvar seus filhos. Pior é o contrabando de dinheiro que o governo usou para “adquirir” aquela usina nos Estados Unidos. Isso sim é uma droga e ninguém faz nada.   Até quando vamos nos permitir ver esses casos de preconceito e omissão de nossos governantes e autoridades? Até quando vamos ver nossas crianças sofrerem pela burrice e má vontade dessa gente grande?   PARABÓLICAS   Felipe Salvador, filho de Hino Salvador, esta fazendo sucesso como cantor, principalmente no interior de Minas   Outro dia tentei falar com Ovelha, mas os atendentes de telefones do estúdio não deixaram. Que pena, ia parabeniza-lo, pois AQUELE DIA estava ouvindo suas canções   O Convento já preparou o cantinho das emissoras que irão cobrir a Festa da Penha. São muitas este ano   Umas das vozes mais bonitas e bem empostadas do Estado, Carlos Vitor. Deveria ser usada em noticiários, por exemplo. Até de TV.   MENSAGEM FINAL   Vá tão longe quanto possa ver. Quando chegar lá, você poderá ver ainda mais longe. Thomas Carlyle

A disputa eleitoral deste ano será polarizada entre o governador Renato Casagrande (PSB) e o ex-governador Paulo Hartung (PMDB). Isso impõe à classe política capixaba uma escolha entre dois caminhos apenas. Hoje o espaço político fica assim dividido entre essas duas lideranças, transformando a eleição em um Fla x Flu.   Com isso, as movimentação da eleição proporcional que estava praticamente consolidada volta à estaca zero. Quem ia de estadual pode ser alçado a federal, quem hoje é candidato ao Senado, pode ser vice. Quem está com Casagrande, amanhã pode estar pedindo votos para Paulo Hatung. Até mesmo a deputada Rose de Freitas, que não tinha afinidade alguma com o ex-governador, agora posa para fotos com ele. As certezas caíram por terra.    É claro que em se tratando de Paulo Hartung nada é definitivo, fechado, irreversível. Ele entregou uma carta disponibilizando o nome para a eleição ao governo do Estado e hoje ele está pré-candidato. Mas isso não bate o martelo sobre sua participação na disputa, tudo vai depender das conversas nos próximos dois meses. Conversas aqui e nas nacionais dos partidos.    Uma coisa é certa. Hartung precisa de um mandato, seu prestígio político não aguentará mais quatro anos na planície. Mas como será construído seu palanque é que ainda não se sabe. Sinaliza uma identificação com o palanque do amigo tucano Aécio Neves, mas não se sabe como as nacionais do PMDB e do PT vão entrar nesse debate.    A única certeza da classe política capixaba a essa altura é que Renato Casagrande será candidato, independentemente de seu adversário. Se Hartung for mesmo para a disputa, haverá eleição no Espírito Santo. Tomara que tenha, mas tomara que o jogo seja limpo.    Fragmentos:   1 – O senador Ricardo Ferraço é um trunfo importante para o governador Renato Casagrande, não só para a movimentação dentro do PMDB, mas também para equilibrar a disputa com Paulo Hartung na classe empresarial, já que o senador também tem trânsito com os empresários.    2 – Na discussão sobre a liderança do governo na Assembleia Legislativa, quem vem sendo cogitado é o deputado Vandinho Leite (PSB), que retornou recentemente à Casa.   3 – Os servidores públicos aproveitaram o momento de fragilidade do governador Renato Casagrande com as incertezas políticas do ano eleitoral para cobrar os pontos da pauta de reivindicação. 

Em recente entrevista a Século Diário, o deputado Gilsinho Lopes (PR) denunciou que há um número excessivo de policiais, que deveriam estar nas ruas protegendo a população, mas que estão fazendo a segurança de autoridades, sobretudo políticos e magistrados. Na edição desse domingo (13), o jornal A Tribuna retomou o assunto. A chamada da reportagem cravou: “Mais de 100 policiais só fazem escolta”.    Como o deputado já havia adiantada na entrevista a Século Diário, o juiz Carlos Eduardo Ribeiro Lemos é o caso mais polêmico dos escoltados: tanto pelo número de policiais envolvidos na escolta da família Ribeiro Lemos (falam em 16 policiais) quanto em relação ao tempo que dura a escolta: mais de 12 anos.    Na abordagem de A Tribuna, como não podia ser diferente, o juiz voltou a ser o personagem central da reportagem. Foi feita até uma pequena entrevista com Carlos Eduardo, que extravasou o sofrimento de viver sob escolta permanente. “Andar escoltado é perder a liberdade, ter invadida a privacidade e perder seus amigos. E ver pessoas com medo de você”.    Logo em seguida, ele emenda, talvez querendo dar uma resposta ao deputado Gilsinho Lopes, que citou o caso do magistrado na entrevista a Século Diário. “Tem gente que acha que ter escolta é luxo. Isso é uma bestialidade (…)”. Mais à frente complementa: “Vivendo como eu vivo, em partes sei que querem me matar simplesmente por ter feito meu trabalho”.    Ora, o juiz parece muito conformado com essa incômoda situação. Por que o Ribeiro Lemos não pede mais empenho por parte da polícia para que ele e sua família sejam libertados dessa apavorante situação que já dura mais de uma década? Será que a polícia é tão incompetente a ponto de de não identificar os detratores do magistrado? Se isso é verdade, tem de mandar fechar a polícia. Não é aceitável que uma instituição treinada para desvendar crimes não consiga prender criminosos que ameaçam um juiz. Se a polícia capixaba não tem competência para esclarecer o crime, que peça ajuda à Polícia Federal. Só não aceitável que uma situação de ameaça perdure por tanto tempo.   O próprio juiz ainda diz em outro trecho da entrevista: “Hoje, há informação de inteligência de que não posso me livrar dessa escolta”. Com todo respeito, digníssimo juiz, se a “inteligência” sabe que sem escolta o senhor corre risco, mas mesmo assim não identifica os criminosos, temos que passar a chamar o setor da polícia que lhe deu essa informação de “desinteligência”. De acordo com as palavras do juiz, as ameaças são recorrentes, mas nem assim a polícia desvenda o crime.   Percebam quantas pistas o juiz deixa para a polícia sobre seus detratores: “Meu sonho era poder andar desarmado e sem o incômodo que é ser escoltado. Mas ainda existem pessoas, inclusive militares, interessadas na minha morte”.    Não é possível. O juiz dá a entender que sabe quem são quem são seus algozes, mas mesmo assim a polícia não consegue identificá-los e prendê-los, apesar do risco que o juiz diz correr: “Podem até me matar, mas vou morrer de pé e lutando, como todo magistrado sério o faria”.    Embora o juiz esconjure a escolta, ele deveria levantar aos mãos para o céu e agradecer o privilégio que é assegurado a poucos neste Estado e no Brasil. Ribeiro Lemos não pode se esquecer que vivemos no segundo Estado mais violento do país. Nessa lógica perversa do crime, as chances de um cidadão comum ser assassinado são muito maiores que as do juiz, que anda com 16 “anjos da guarda”, dispostos a arriscar a vida, como ele mesmo falou, para protegê-lo. Efetivo, aliás, como disse o deputado Gilsinho, não encontrado em muitas cidades capixabas.     O cidadão comum, ameaçado todos os dias pela violência cotidiana, se tiver um dinheirinho a mais, compra um bom cão de guarda, põe alarme e cerca elétrica na casa e reza, reza pra valer. Já os mais pobres, não têm pra onde correr. A segurança deles está entregue à própria sorte, o que não é muito encorajador em bairros que ostentam médias de homicídios de guerra civil. Esses sim podem dizer, sem exagero, que a morte está à espreita e pode arrebata-los a qualquer momento.

O jornal O Globo publicou editorial nessa sexta-feira (11) criticando os atuais mecanismos de censura que, como um câncer recidivo mina a liberdade de expressão, mesmo com o fim da ditadura militar e com a extinção da Lei de Imprensa, em 2009.   O jornal carioca destaca a importância do resgate do estado democrático de direito. Reconhece o processo de redemocratização no país em comparação com outras nações do continente Sul-Americano, onde há episódios recorrentes de agravos à liberdade de expressão.    Mas o jornal alerta que ainda existe uma realidade na qual o exercício do jornalismo profissional e responsável está sujeito a inaceitáveis “trancos”. O texto chama a atenção para a chamada censura judicial, em geral requerida por agentes públicos contra veículos de imprensa e jornalistas em todo o país.   “Os inúmeros casos de proibição imposta à imprensa, uma anomalia num país em que a liberdade de expressão é abalizada pela Constituição, são preocupantes sinais de que tais ataques não se resumem a episódios isolados”.   Em seguida, o jornal destaca que o Poder Judiciário, invariavelmente em sua primeira instância, tem imposto censura a diversos veículos brasileiros. “Há casos em que jornais são censurados em tribunais de pequenas causas, com três tipos de procedimentos, simultâneos: proibição de citar o nome de agentes públicos implicados em inquéritos, punição financeira até com sequestro de caixa e determinação de impedimento ao veículo punido de recorrer a tribunais superiores.   Mais à frente, o texto cita o caso de censura ao jornal O Estado de S.Paulo, Século Diário e outros veículos que tiveram sua liberdade de expressão violentada – uma evidência patente de que a própria Justiça desrespeita a Constituição.    O artigo faz menção ao o seminário “Liberdade de expressão e o Poder Judiciário”, que aconteceu nos dias 7 e 8 deste mês no Rio de Janeiro, como um evento de suma importância para “aparar arestas, devolver ao país a plena acepção do direito amplo e irrestrito à informação e restabelecer, em definitivo, o princípio constitucional segundo o qual a liberdade de expressão prescinde de regulamentação.   É importante destacar que recentemente Século Diário teve seu direito reconstituído em um dos processos. Essa vitória parcial permitiu ao jornal poder voltar a citar o nome do juiz Carlos Eduardo Ribeiro Lemos em seu noticiário, após uma censura que perdurou por mais de 30 meses. Mas o jornal ainda continua sob censura no caso do promotor Marcelo Zenkner, além de responder a outros processos nos moldes dos casos denunciados no editorial de O Globo.   No instante em que fechamos essa matéria, ironicamente, acabamos de receber a citação em mais um processo. É mais um magistrado que tenta intimidar o jornal pedindo indenização por danos morais. A indústria do dano moral continua funcionando a todo vapor, pelo menos no Espírito Santo.