Século Diário

Jane Austen nasceu em 16 de dezembro de 1775, em Steventon, Hampshire, Inglaterra. Viveu pouco, pois morreu com apenas 41 anos de idade. Criada numa família que incentivou seu talento literário, desde cedo investiu seus esforços nesta empreitada que, por sua vez, começou a dar certo por volta de 1810 e 1811, com a publicação de Razão e Sensibilidade. Mas, o sucesso arrebatador veio com a publicação do romance Orgulho e Preconceito em janeiro de 1813. Portanto, neste nosso ano de 2013, se comemora os 200 anos deste romance, que era a imagem de uma Inglaterra provinciana do final do século XVIII, um país que estava dentro de uma grande transformação com a Revolução Industrial, mas que, ainda, guardava códigos sociais da nobreza e da burguesia nascente, no meio agrário inglês.   Jane Austen é considerada, por muitos, a maior escritora de todos os tempos, com milhões de fãs por todo o mundo. Sua escrita concisa, sem floreios, sem a faculdade descritiva excessiva em que pecam muitos escritores, talvez até pela miopia da romancista, coloca Austen no aprofundamento psicológico de uma visão interna de personagens que não são definidos de antemão, mas sim no desenvolvimento do enredo romanesco, pois Austen tinha esta qualidade de determinar o caráter de um personagem mais pela ação. Esta mesma ação é, por sua vez, carregada de significados de personalidade para seus personagens, mas sem colocar, tanto a descrição objetiva de ambientes, como a descrição psicológica em si, como métodos de sua escrita. A descrição, em Austen, dá lugar a uma ação definidora da psicologia dos personagens em função da estória. Ou seja, é o enredo que traz as características dos personagens, e não prévias pontuações do caráter dos mesmos.   Austen retratava a sociedade em seus tipos medíocres, no ridículo dos hábitos. A vaidade e a tolice de burgueses e nobres ficava evidente nos escritos de Austen, um mundo de aparências era desvelado e examinado dentro de sua própria dimensão, a crítica direta não aparecia, ela era feita na simples demonstração de hábitos e comportamentos que falam por si. Austen não se dá ao trabalho, portanto, de fazer uma crítica da sociedade no sentido usual, sua crítica era a simples enumeração dos costumes, sem tachá-los, só mostrando-os. Os encontros familiares eram verdadeiros  enredos da futlidade reinante num mundo provinciano e alienado, aonde a convenção poderia resguardar ardis da mais profunda hipocrisia. O jogo social tinha o medo individual escamoteado por uma moral de códigos de conduta conhecidos e previsíveis.   Falando, agora, da obra Orgulho e Preconceito, que completou 200 anos de sua primeira publicação neste nosso ano, e que é uma das principais obras do classicismo inglês, esta tem como protagonistas Elizabeth Bennet e Fitzwilliam Darcy. Estes dois são duas criaturas literárias complexas e completas. Pois, em Austen, temos uma obra digna de uma literatura universal. Elizabeth é a segunda filha de cinco filhas, que tem a mais velha Jane, e mais outras três mais novas, incluindo aí, a desmiolada Lydia. Elizabeth é filha de Mr.Bennet, uma criatura irônica, num casamento precário com Mrs. Bennet, que, por sua vez, quer garantir casamentos para as filhas, pois sabe que a propriedade da família, em Longbourn, será herdada pelo sobrinho de Mr. Bennet quando este morrer, já que Mr.Bennet tinha cinco filhas e nenhum filho homem.    Os personagens de Austen lutam pelo amor, contra as regras sociais da época, dos casamentos de conveniência, arranjados e negociados em família. E, embora as estórias de Austen sejam todas sobre relações familiares, noivados e casamentos, a romancista passa longe de um tom meloso, o que poderia advir de tal temática, naturalmente. Em Austen, reina uma certa objetividade, não há derramamentos apaixonados, tudo se mantém num tom sóbrio e racional, o que irá refletir na relação complexa, em um jogo de tensão, de argumentos sólidos, entre os protagonistas, Elizabeth e Mr.Darcy, estas duas criaturas literárias, de alto quilate, que amam, e que se descobrem amando um ao outro, mas sem qualquer sinal da afetação de enamorados comuns.    A economia literária de Austen passa, portanto, tanto pela ausência de descrições enfadonhas de ambientes, como pela colocação dos sentimentos do amor no contexto em que se dá suas estórias, colocação que passa o caráter de cada personagem, mais do que o arrebatamento de paixonites imaturas. A maturação da relação Elizabeth- Mr.Darcy se dá na complexidade de um jogo de reconhecimento mútuo, sem o alarde da precipitação, mas com a certificação de um ao outro que se confirma na união dos dois, ao fim do trajeto, recheado de contradições, e que, enfim, são superadas num consenso firme de intenções.   O pano de fundo do romance Orgulho e Preconceito é o da aristocracia rural inglesa, com burgueses e jovens nobres, dentro de uma sucessão de jantares, bailes e chás, que, portanto, podem denotar o caráter monótono da temática de Austen, embora haja qualidade literária de quilate universal, sobretudo na construção dos personagens, e numa boa qualidade dialógica, o que, por outro lado, facilitou muitas das adaptações de obras de Austen para o cinema, por exemplo.     Talvez, e esta ressalva deve ser feita, a monotonia da temática seja justificada ao olhar já viciado da modernidade. Pois, o que Austen escreve, era retrato de uma época e de um lugar específicos, com todo o vazio que uma vida provinciana pode comportar. E a própria vida de Austen não teve grandes eventos, mas isso não a impediu de aprofundar o caráter de sua própria época, e este é o mérito de Austen para a posteridade. A temática nos parece banal ao preconceito moderno, mas, não há falta de profundidade em sua obra, este é o paradoxo, e o olhar moderno só pode mesmo ter o referencial histórico para não diminuí-la. As obras de Austen são respeitadas em todo o mundo. A universalidade, em Austen, se sobrepõe ao mundo oco do provincianismo inglês de sua época, qual é o tamanho de sua percepção desses limites, e que referendam suas estórias.  

O episódio envolvendo o superintendente de Polícia do Interior, Danilo Bahiense, e o advogado Gustavo Bassini, é mais um caso com a marca do delegado, que se transformou numa espécie de coringa dos meios influentes. Se a situação se complica, a solução é acionar o delegado, que sempre está disposto a ''limpar'' a sujeira.    Neste caso envolvendo o advogado, um vídeo registra o flagrante da prisão. As cenas não deixam dúvidas de que o delegado perdeu as estribeiras. No “sabão” que dá no advogado, Bahiense passa longe da ética e do respeito aos direitos humanos ao chamá-lo, seguidas vezes, de “moleque”. Ele afirma que prefere lidar com bandido, que é “sujeito homem”. “Eu respeito aqui o assaltante de banco, o estuprador…Mas você não. Você é um advogado moleque”.   Bassini, que se diz perseguido por juízes, promotores e pela atual presidência da OAB capixaba, acredita que o delegado tenha sido acionado por seus algozes para calá-lo. Ele alega que passou 35 dias detidos ilegalmente, e que o delegado continua seguindo seus passos para tirá-lo “definitivamente” de circulação.    O serviço de “faxina” do delegado não se restringe ao caso do advogado. Bahiense tem participação em outros casos polêmicos no Estado. É o delegado, por exemplo, que está conduzindo as investigações sobre o misterioso assassinato ex-diretor do hospital Roberto Silvares, em São Mateus. O professor da Ufes, Valdenir Belinelo, foi morto em março de 2012, na localidade de Rio Quartel, em Linhares, no norte do Estado. Quase dois anos após o assassinato, a polícia não avançou nas investigações. Nada se sabe sobre a motivação do crime, tampouco a polícia apontou um único suspeito.    Nas manifestações deste ano, Bahiense também foi acionado. Na ação mais truculenta da polícia para reprimir os protestos, em julho deste ano,  mais de 34 pessoas foram presas no Centro da capital capixaba. Alguns policiais, inclusive, teriam ficado constrangidos em efetuar as prisões ilegais. A arbitrariedade das prisões foi confirmada pela Justiça, que mandou soltar todos os detidos.    O delegado, no entanto, na exaltação dos ânimos, não se furtou de fazer o “serviço sujo”. A nota de culpa dos detidos veio da mão de Bahiense, convocado às pressas para comandar a “baciada de flagrantes” forçados.    O delegado também é um dos principais personagens da morte do juiz Alexandre Martins, em 2003. Bahiense conduziu o inquérito e colheu a maioria dos depoimentos. Na época, o advogado José Maria Ramos Gagno, que defendia os sargentos Heber Valêncio e Ranilson Alves da Silva, denunciados como coautores do crime, entrou com representação na Procuradoria Geral do Estado contra  o então secretário de Segurança Pública, Rodney Miranda, e o delegado chefe da Divisão de Homicídios e Proteção à Pessoa (DHPP), Danilo Bahiense. O advogado acusava a dupla de  “agir criminosamente, omitir fatos e declarar outros que não aconteceram”.    Bahiense voltaria a agir como coringa em outra passagem nebulosa da história recente do Espírito Santo: o grampo na Rede Gazeta. O delegado foi um dos responsáveis pelo grampo, inclusive teria pedido a prorrogação da arapongagem por mais 15 dias. Alguém precisava, mais uma vez, fazer o “trabalho sujo”.   Os casos citados, que são apenas os mais notórios protagonizados pelo delegado, têm um ponto de convergência: continuam cercados de mistério. São casos, propositalmente, inconclusos. O delegado continua sendo usado como coringa para defender pessoas e interesses.   

  O ex-presidente Lula botou mão pesada  na eleição de governador  no Espírito Santo, com o intuito velado de alcançar, com a derrota de Renato Casagrande, o candidato à presidência da República, Eduardo Campos (PSB). Faz parte de uma estratégia para derrotar Campos nos estados administrador pelo PSB. No Espírito Santo, Lula recorre, por incrível que pareça, ao ex-governador Paulo Hartung (PMDB), como instrumento dessa jogada. Para melhor cumprir esse papel, vai entregá-lo, de mão beijada, o PT capixaba, que já havia praticamente fechado com Casagrande. Reservando, como compensação, o Senado para o ex-prefeito de Vitoria João Coser. O pragmatismo de Lula para alcançar os seus objetivos é, de tal ordem, que ele ignora totalmente os tombos que levou de PH nas últimas eleições presidenciais. Para ele, o que importa é a vitória da presidente Dilma Rousseff e a ação punitiva política para cima de Eduardo Campos.  E ponto.     Acerto O encontro que decidiu a candidatura do ex-governador Paulo Hartung como candidato da Dilma no Espírito Santo foi promovido pelo presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL). Deu-se com a presença do ex-presidente, no Instituto Lula, em São Paulo.   Acerto II Paulo Hartung foi sozinho mas sabendo da tarefa que seria incumbido o de desestabilizar a candidatura de Eduardo Campos no Espírito Santo. O próprio Renan evitou que fosse a ele o senador Ricardo Ferraço (PMDB-ES). Arranjaram um encontro dele com a presidente Dilma.    Acerto III Também esteve presente Rui Falcão, presidente nacional do PT. A reação do ex-governador foi acalorada. A proposta veio ao encontro das suas próprias pretensões em voltar a governar o Estado, ainda mais com a promessa de Lula em seu palanque.   Final infeliz Esse projeto atinge tudo que estava armado pelo governador Renato Casagrande em favor da sua reeleição. Ameaça vai por água abaixo, a começar pela perda do PT. Desfaz todo o trabalho de Casagrande para contar com o PT. É como acabar com um casamento feliz.    Obstáculo O problema vai estar em como lidar com o senador Magno Malta (PR), que se encontra entre os possíveis candidatos ao governo e com quem Rui Falcão anda em permanente assédio para colocá-lo dentro dessa perspectiva em favor da derrota em solo capixaba de Eduardo Campos.     Confronto Pois o ideal de Lula no Espírito Santo é que a eleição seja travada somente entre o atual governador e Hartung. Pau a pau e facão nos dentes. Premonição de inferno para Casagrande.    Perda Para azar ainda do governador Renato Casagrande está havendo a desintegração da bancada na Assembleia Legislativa da bancada  do PMDB que estava coesa com ele.    Perda II O velho hábito de Casagrande em conversar com deputado por meio de intermediário contribui para a entrega dessa bancada à jogada de Lula no Estado. É a inexperiência, junto com o deslumbre do novo chefe do gabinete Civil, Tyago Hoffman.   Generosa Registro meus sentimentos pelo falecimeno da dona Maria Antonieta Lindenberg, que fez parte da minha infância, junto com a de outras crianças que, ao lado do filho dela, Cariê Lindenberg, convivemos longamento e jogávamos bola em frente à sua casa, na antiga rua Colatina – hoje Desembargador Sampaio. Dona Maria Antonieta sempre nos presenteva com lanches.    PENSAMENTO: “Distante do juízo dos homens todas as alianças são frágeis“. Cormac Mc Carthy. 

O episódio da prisão dos acusados no escândalo do mensalão amornou o debate eleitoral de 2014 no Espírito Santo. Com o foco no gesto de punho fechado de José Dirceu e José Genoino, a pauta nacional não deixou espaço para as articulações no Estado.    As movimentações dos nomes na disputa ao governo no próximo ano deram lugar nas manchetes para os possíveis reflexos das prisões para o PT no Estado. Houve tempo para que o governador Renato Casagrande fizesse uma série de atos públicos, ganhando publicidade na Grande Vitória e no interior, sem se preocupar com a imprensa analisando cada passo seu com vista à disputa de 2014.    Da mesma forma, no PMDB a agenda nacional permitiu movimentos mais discretos. O ex-governador Paulo Hartung seguiu seu caminho de palestras, artigos e reuniões, sem a expectativa latente da classe política sobre seu posicionamento político para 2014, oscilando entre a disputa ao Senado e ao governo.    Também no PMDB, Ricardo Ferraço pôde se dedicar às agendas polêmicas no Senado, em busca de visibilidade nacional, na expectativa de uma repercussão no Estado.    O senador Magno Malta (PR) continuou mergulhado em seu momento de reflexão e observação, ganhando tempo enquanto aguarda a definição do outro lado para saber se vai enfrentar um ou dois palanques e se vai mesmo entrar na disputa.    O PSDB fez seus seminários e Guerino Balestrassi, mais uma vez, pôde circular sem o compromisso de ser nome de peso na disputa, traçando seus projetos muito bem planejados para 2014.    Enfim, para os nomes colocados ao governo na eleição do próximo ano, foi uma semana morna na exposição de suas articulações, mas produtiva para quem tenta desacelerar o processo para ganhar tempo. 

O Tribunal de Justiça (TJES) e o governo do Estado vão entregar, na próxima segunda-feira (25), os alvarás judiciais para o pagamento de precatórios a mais de 300 credores. A medida deve praticamente zerar o estoque de processos em aberto até o final do ano. Ao todo, o Estado possui 273 processos de precatórios – com exceção dos da trimestralidade – que devem ser pagos. Nos últimos dois anos, a estimativa é de que o Estado e municípios tenham transferido quase meio bilhão de reais a mais de 1,5 mil credores. De acordo com informações do TJES, a relação dos credores que receberão seu precatório foi publicada na edição do Diário da Justiça dessa sexta-feira (22). Todos estão sendo intimados, por meio de seus advogados, a retirar o alvará em solenidade que acontecerá no Palácio Anchieta, com a presença do governador Renato Casagrande, do presidente do TJES, desembargador Pedro Valls Feu Rosa, e de representantes do Tribunal Regional do Trabalho no Estado (TRT-ES) e do Tribunal Regional Federal da 2ª região (TRF2). O tribunal estima que somente um precatório deve ser quitado no exercício de 2014. “O único precatório que vai ficar para o ano que vem tem valor estimado em R$ 150 milhões. Ficará para o próximo exercício porque este ano não sobraram recursos suficientes para sua quitação. Mas em 2014 haverá recursos bastantes para o seu pagamento”, explicou o juiz Izaías Eduardo da Silva, um dos coordenadores da Central de Conciliação de Precatórios do TJES. Segundo o magistrado, serão entregues na solenidade apenas os alvarás originados no Tribunal de Justiça e que, em outra ocasião, o TRT-ES deverá marcar uma data para a liberação de seus alvarás. Para quitar os 273 precatórios, foram destinados mais de R$ 200 milhões. Nos últimos dois anos, a estimativa é de que o Estado desembolsou R$ 372 milhões, enquanto os municípios pagaram cerca de R$ 107 milhões, ficando com um total próximo a R$ 480 milhões. O juiz Izaías da Silva explicou ainda que não houve audiência de conciliação com os credores que receberão os alvarás na segunda-feira, já que o pagamento será integral da quantia incontroversa – quando o devedor reconhece o valor da dívida – apurada pela Procuradoria Geral do Estado (PGE). “Em relação aos precatórios originados no Tribunal de Justiça, de posse do alvará, o credor pode retirar seu dinheiro em qualquer agência do Banestes da Grande Vitória”, informou.

O assassinato do professor da Universidade Federal do Estado (Ufes), Valdenir Belinelo, completou um ano oito meses nessa quinta-feira (21), sem nenhuma informação sobre o andamento das investigações ou se há denúncia de indiciados pelo crime.    Século Diário entrou em contato com o delegado presidente do inquérito, Fabrício Lucindo Lima, do Departamento de Polícia Judiciária de Linhares, no norte do Estado, que informou que a demanda teria de passar pela assessoria de imprensa. O contato foi feito e a resposta foi que o processo corre em sigilo e nenhuma informação poderia ser dada. Isso aconteceu em outubro deste ano.    Já em novembro, a reportagem entrou em contato, via e-mail, diretamente com a equipe do delegado-chefe de Polícia Civil, Joel Lyrio, com questionamentos sobre o andamento do crime, mas também não houve retorno.    A falta de informações sobre a fase em que o inquérito se encontra e os suspeitos de terem cometido o crime e a motivação do assassinato alimentam ainda mais as especulações, principalmente no município de São Mateus (norte do Estado), onde o professor atuava, cedido para o Estado, como diretor do hospital Roberto Arnizaut Silvares.    O homicídio ocorreu em 21 de março de 2012, no distrito de Rio Quartel, em Linhares, no norte do Estado, onde o professor foi assassinado a facadas. Inicialmente, duas linhas de investigação foram vislumbradas: crime passional ou de mando, já que o professor estaria investigando irregularidades no hospital referentes a contratos de fornecimento de medicamentos e, inclusive, já teria suspendido alguns desses contratos.      As informações sobre a morte do professor estão no roteiro percorrido por ele no dia do crime. Durante todo o dia Belinelo esteve em Vitória, onde passou por reuniões com o deputado estadual José Carlos Elias (PTB) e com o secretário de Estado de Estado de Ciência, Tecnologia, Inovação, Educação Profissional e Trabalho, Jadir José Péla. Com o secretário, a reunião teve o objetivo de debater a aquisição de equipamentos mais modernos para o hospital. Todas as reuniões daquele dia transcorreram sem quaisquer anormalidades.    Após a reunião, o professor informou ao deputado que iria ao Shopping Vitória fazer um lanche e depois seguiria para São Mateus. Elias ainda tentou demover o professor da ideia de voltar ao norte do Estado, por conta do horário e porque ele havia tido um dia atribulado em Vitória. Ainda assim, Belinelo insistiu em voltar para São Mateus.    Toda a passagem do professor pela Assembleia e pelo shopping foi captada pelos circuitos de videomonitoramento dos locais, cujas imagens foram recolhidas para análise pelo superintendente de Polícia do Interior, sobre chefia do delegado Danilo Bahiense.    Já na estrada, o professor – que estaria com outro passageiro no carro – fez uma parada em uma lanchonete no município de Aracruz (norte do Estado), no que acredita-se tratar de uma emboscada, já que, quilômetros depois, em um local ermo, ele foi assassinato. A lanchonete, muito conhecida pelas pessoas que trafegam pela BR-101 norte, também tem circuito de videomonitoramento e as imagens foram recolhidas.    Do inquérito, no entanto, nada se conhece. O delegado que presidiu as investigações, Fabrício Lucindo, não se pronunciou sobre o andamento das investigações. A motivação e autoria do assassinato do professor permanecem um mistério, já que, segundo a Secretaria de Estado de Segurança Pública (Sesp), o processo corre em sigilo. A polícia não revela informações sobre o andamento das investigações, possíveis indiciados ou denunciados pelo crime.   Corre à boca miúda na cidade de são Mateus que esses contratos pertenciam ao deputado Eustáquio de Freitas (PSB), que é ligado ao setor farmacêutico, e que Belinelo, ao assumir a direção do hospital, teria posto fim à interferência de Freitas na instituição. As indicações dos diretores do Roberto Silvares, antes de Belinelo, sempre passaram pelo crivo do deputado. O deputado estaria solicitando à atual diretora do hospital Roberto Silvares declaração que ateste que ele nunca negociou com o estabelecimento.     O que causa estranheza e alimenta os boatos é justamente a atitude da Polícia Civil de não revelar qualquer andamento do processo e delongar por mais de 600 dias as investigações.