Século Diário

Faltando 20 dias para a eleição municipal, o deputado estadual Marcelo Santos (PMDB) segue como favorito na disputa. Com uma postura mais flexível, se ele confirmar a tendência no cenário municipal, sua gestão não deve representar ruptura com as realizações da administração do prefeito Helder Salomão (PT) e nem uma radicalização com o vice-prefeito Geraldo Luzia, o Juninho (PPS). Para os meios políticos, o favoritismo de Marcelo Santos foi criado pela intransigência do prefeito em insistir em trabalhar sua sucessão dento do PT. A escolha de Lúcia Dornellas como candidata da situação gerou muitos debates internos no partido e fora dele, sobretudo depois da eleição de 2010. Dornellas tem uma ligação histórica com o PT e com o prefeito, mas até os correligionários consideravam seu nome pouco conhecido para ser trabalhado como sucessora do prefeito. Em 2010, Helder saiu em campo para elegê-la à Assembleia. Conseguiu, mas o resultado não convenceu os meios políticos. Hoje a candidata segue em terceiro lugar na corrida eleitoral, o que hoje a deixaria fora do segundo turno. Vale destacar que não é a gestão do PT que é avaliada pelo eleitorado neste momento, e sim a escolha do prefeito. Para os observadores da eleição em Cariacica, o eleitor não comprou o nome de Lúcia Dornellas como uma sucessora de Helder. Paralelamente, a relação com o suplente de seu segundo mandato ficou muito ruim dentro da administração, o que fez com que Juninho se transformasse em uma figura de oposição. Com um certo grau de popularidade e candidato de si mesmo, ele dividiu os votos e dificultou ainda mais o caminho de Helder. Em contrapartida, Marcelo Santos não criou problemas para o prefeito. Trabalhou nos oito anos da administração petista, para levar investimentos para o município e não endureceu o discurso contra Helder na Assembleia. E não teria dificuldade em restabelecer as alianças com Juninho, nem anularia o trabalho realizado pelo PT no município. Se não lograr êxito na eleição, Marcelo Santos é um forte candidato a deputado federal em 2014. Outro que perderia ganhando é o vice-prefeito, que ganhou visibilidade com a disputa deste ano. Já para o PT, a vitória é o que importa. Se for derrotada na eleição deste ano, Lúcia Dornellas terá dificuldade de se reeleger para a Assembleia. A derrota também tiraria do PT um de seus grandes quadros, já que Helder entraria em uma enorme fila de petistas disputando uma vaga para a Câmara dos Deputados ou teria que disputar com a própria Lúcia uma vaga na Assembleia.  

A globalização procura colar os cacos da fragmentação ideológica que sofremos desde o fim da modernidade. A queda do Muro de Berlim é só o ponto de partida de uma mudança histórica em que a utopia já perde seu sentido de ser e a hegemonia se expande cada vez mais pelo globo.    A política se enfraquece e necessita rever seus parâmetros numa época em que a população está desacreditada com aportes insuficientes. Vários territórios buscam a independência numa tentativa de reerguer uma ordem própria, respeitando valores culturais dos habitantes e sem entrar na lógica internacional de um governo centralizado.     A Nova Caledônia é uma pequena ilha no Pacífico em poder da França desde a nova onda imperialista. Cansados da situação submissa de colônia, seus habitantes buscam expulsar o exercito francês de seu território. Após uma invasão com mortes à base cria-se um clima de guerra separatista na ilha.    Pouco a pouco percebe-se que a política fala mais alto, e à beira de eleições presidenciais francesas, toda tentativa de reestabelecer a ordem e a moral é a única via aceitável, mesmo que para isso se sacrifiquem várias vidas.   Com um olhar humanista, o filme recorre a diálogos precisos e brilhantes, cujas tensões demarcam o ritmo da trama. O avanço gradual do conflito é marcado pela presença do protagonista, capitão Phillippe (interpretado pelo próprio diretor), que define os tons do conflito pacífico, enquanto o exército opta pela definição bélica.   A implosão étnica numa França desequilibrada e fragmentada no meio da globalização que tenta em vão homogeneizar o mundo inteiro. Felizmente as culturas se rebelam e forçam a buscar uma convivência múltipla, em que as forças institucionais dos estados já não têm lógica.   O lado documental aliado às inovações digitais que permitem a reconstrução ficcional de imagens de arquivo de guerra, com a criação de um amplo exercito de ocupação numa longínqua ilha no pacífico.   O diretor, Mathiew Kassovitz,  utiliza muitos recursos do aclamado O Ódio (1995) que alçou o diretor à fama: movimentação contínua de câmera, flashbacks explicativos e o próprio roteiro, com tons de violência e confrontação social, entre grupos étnicos múltiplos.    O mesmo olhar contemplativo da violência e a forma de tentar explicar a situação pelo olhar do outro também criam similaridades entre as tramas.   Um belo filme, com a guerra de pano de fundo, mas que visa o diálogo como forma de buscar soluções a conflitos. Uma tendência contemporânea, não mais a violência caracterizada pelos grupos extremistas.    Será que essa época sem extremos a que vivemos, onde qualquer tipo de ideologia é demasiado romântica e piegas, cria uma vivência homogênea entre várias culturas?   Serviço A Rebelião (L’ordre et la morale, França, 2011, 136 minutos, 14 anos)    Cine Jardins – Shopping Jardins: Sala 1. 16h50 e 21h10.  Saiba mais! Análise: Intocáveis – Comédia aborda choque sociocultural entre minorias 

Inspirado na sabedoria dos maias, Eduardo Galeano escreveu um livro que se situa como uma espécie de calendário histórico, onde de cada dia nasce uma nova história. Provocante e sensível como toda obra doe escritor uruguaio, Os Filhos dos Dias agrega 366 relatos que compõem a História, desde a Antiguidade até o presente.  Transcendendo fronteiras geográficas, o livro abraça a diversidade de povos e culturas no formato de diário coletivo: de 1º de janeiro a 31 de dezembro (sem esquecer o 29 de fevereiro, que aparece somente de quatro em quatro anos), cada dia dedica-se a contar uma história diferente.    São episódios que ocorreram no México de 1585, no Brasil de 1808, na Alemanha de 1933 e em outras épocas e países. São histórias escritas com a narrativa poética e realista de Eduardo Galeano, já consagrada em livros como As Veias Abertas da América Latina, Espelhos e Memórias do Fogo.    Em entrevista ao site da editora, Galeano conta como nasceu a ideia do livro: “Eu escutei em uma comunidade maia da Guatemala essa frase que ficou martelando na cabeça: ‘somos os filhos dos dias’. Transformou-se em livro, ao longo dos anos: um livro que tem forma de calendário, onde de cada dia nasce uma história. Os cientistas dizem que os humanos são feitos de átomos, mas a mim um passarinho contou que somos feitos de histórias”.   Serviço Os Filhos dos Dias Eduardo Galeano L&P M 432 págs R$ 49 em média

  Renata Oliveira e Rogério Medeiros     Faltando menos de um mês para a eleição, o ex-governador Paulo Hartung continua dando as cartas no processo eleitoral do Estado, mostrando que a Era PH está longe de acabar.   Renata – Rogério, estamos a menos de um mês das eleições, ou pelo menos para o primeiro turno, enquanto em alguns colégios eleitorais a disputa segue morna, como em Vitória, em outros, como na Serra, os candidatos estão à beira de um ataque de nervos. Você acredita em segundo turno nos quatro municípios da Grande Vitória?    Rogério – Segundo turno seria natural em Vila Velha, Vitória. Na Serra é uma briga em família. É o filho pródigo disputando com o pai. Agora, em Vitória, o Luiz Paulo pode perfeitamente liquidar essa eleição no primeiro turno. Quando ele arruma a máscara e o Paulo Hartung põe no rosto, ele complicou sua própria vida, ele trouxe para si umas dezenas de políticos com pedras na mão para jogar nele. Ele mudou a cara do candidato. Paulo é uma pessoa brilhante e ele conseguiu passar essa ideia. Se Luiz Paulo ganhar no primeiro turno, foi Luiz Paulo que deu essa eleição para ele. Ele é muito bom gestor, mas como político ele é um desastre. Ele faria um excepcional palanque se conseguisse reverter a surra que levou em 2010. Em Vila Velha é a briga do sacoleiro contra a elite política do município. Um forasteiro intimidador que aportou no Espírito Santo, Rodney Miranda, fez miséria no sentido de fazer uma gestão na segurança de baixíssima qualidade. Será que ele conhece alguma coisa do Paulo que a gente não sabe? Um homem que não tem condições de se eleger vereador e está disputando a eleição para prefeito à custa do Paulo Hartung.    Renata – Pois é, em Vila Velha, finalmente o grupo de Max Filho entendeu que neste momento seu adversário não é Neucimar Fraga (PR). Esse é o adversário que terá que enfrentar no segundo turno. Mas tem que passar primeiro para o segundo turno e há uma manobra clara, articulada de um jeito já manjado no mercado político de forçar a ida do Rodney para a outra etapa com uma pesquisa que não passa no gogó de ninguém. É verdade, quem passa pelo município vê que a campanha de Rodney ganhou bastante visibilidade. Mas se comparar a última pesquisa Enquet, em que ele aparece com 16%, com a pesquisa Futura, na qual ele aparece com 25%, percebemos que há alguma coisa errada aí. Ninguém cresce nove pontos em uma semana. Mas essa artificialidade dos números acaba forçando o voto útil e pode jogar água na campanha do Max, que pode ser mais tímida do ponto de vista visual, mas quem anda pelo município conhece força do palanque dos Mauro. Em uma situação de normalidade, o segundo turno seria entre Max e Neucimar, mas com essas manobras não se sabe o que pode acontecer. E a tendência é que daqui pra frente Max passe a mirar o alvo no Rodney.    Rogério – Essa manipulação que o Futura faz não é novidade. Desde o início do governo Paulo Hartung isso acontece. Ele vai para Linhares caminha com o candidato dele e depois aparece uma pesquisas colocando o candidato dele na frente. Onde ele toca vira ouro. Na verdade esse espaço que o Paulo desfruta, agindo como espertalhão da política, que sempre se dá bem. Mas enquanto ele foi governador, tudo era possível, agora como ex-governador ele está mais atirado do que quando tinha a caneta na mão. Renato Casagrande está demonstrando que foi bom para ser parlamentar, mas como governador… faça-me o favor!   Há um momento em que ele botou a mão na eleição, deu uma impressão para a classe política de que tomaria conta da eleição, mas de repente largou de mão. Fica a impressão de que Hartung disse a ele que estava atrapalhando e ele saiu. Falta a ele coragem eleitoral. Se apoia no discurso de que tem 16 partidos apoiando no seu arco de aliança e deixa Paulo tomando conta da política no Espírito Santo. Nunca teve alguém que deixasse Paulo agir da forma que ele age.   Renata – E esse espaço que o ex-governador tem chega a extrapolar os limites da lei. Um exemplo disso está em Cachoeiro de Itapemirim. Não é segredo para ninguém que o partido do Paulo Hartung é o Paulo Hartung, mas existem regras que precisam ser respeitadas. A legislação eleitoral não tem um asterisco dizendo que a regra não vale para o Paulo. O partido dele está no palanque de Glauber Coelho (PR). Ele ignora isso, sobe no palanque de Casteglione do PT, o programa vai para o ar e o juiz do TRE acha que isso é normal. Como assim? Ainda bem que o juiz local independente, não foi ilumidado, como diria Ferraço.    Rogério – Pois é. Onde está o PSB em Cachoeiro?   Renata – Eles indicaram o vice de Glauber.    Rogério – Veja a apatia do Casagrande. Está participando de uma disputa em um colégio importante no sul do Estado, o Hartung vai para Cachoeiro, samba na barba dele em Cachoeiro, como acontece também em Vitória. O governador tinha tudo na mão para ser o líder político desse Estado e não é. Pegou um Hartung combalido, por conta das falcatruas de seu governo e agora Casagrande está reabilitando seu antecessor. Ninguém vai botar a mão nele, porque quando chegar à tona as falcatruas ele vai dizer: “Isso aí é porque eu ganhei a eleição”.   Renata – Pois é, se Casagrande tinha a intenção de depois do processo eleitoral, iniciar o processo de desvinculação de seu governo do governo que o antecedeu, com essas movimentações isso fica muito distante. Casagrande movimentou bem seu partido, está disputando 41 municípios do Estado. Mas Hartung, que começou timidamente a entrar na campanha – primeiro pelos municípios em que seus aliados têm vitória incontestável – agora está crescendo, ganhando

  Quase seis anos antes da atual polêmica sobre os supersalários no Ministério Público Estadual (MPES), o pagamento dos chamados penduricalhos legais a promotores e procuradores de Justiça já eram questionados pelo Tribunal de Contas do Estado (TCE). Há mais de quatro anos, o órgão protela o julgamento da legalidade de pagamentos na ordem de R$ 43,6 milhões realizados no ano de 2005. Na média, cada membro recebeu em torno de R$ 130 mil.   Dos atuais 315 membros ativos da instituição, pouco mais de 200 tiverem acesso aos benefícios que ainda não foram considerados legais pelos conselheiros. O processo foi a julgamento em março de 2008, quando o então relator, conselheiro Mário Alves Moreira, já aposentado, considerou os repasses irregulares. Após o debate entre os conselheiros, o caso foi retirado de pauta para a realização de novas diligências.    Atualmente, o processo passou pelo gabinete do conselheiro Sebastião Carlos Ranna, atual presidente do órgão, que sequer participou do julgamento inicial. Consta na tramitação processual do processo TC 1574/2006 que o caso esteve no gabinete do conselheiro no dia 22 de novembro do ano passado e foi encaminhado no mesmo dia para o Ministério Público de Contas (MPC). Por força regimental, o caso passará a ser relatado pelo conselheiro Sérgio Aboudib, que antecedeu Ranna no cargo.   Os repasses questionados fazem parte da restituição do Imposto de Renda supostamente recolhido após o pagamento de diferença do abono variável em função de mudanças na remuneração entre janeiro de 1998 e maio de 2002. No total, os pagamentos a 331 membros da instituição entre ativos, aposentados e até exonerados totalizou R$ 43,68 milhões.    O valor recebido pelos promotores e procuradores de Justiça variou em função do tempo de serviço no período, quando foram recalculadas as diferenças da URV, PAE e o recálculo das representações – até então incorporadas no conjunto remuneratório. No ano de 2000, por exemplo, os salários eram bem inferiores aos valores recebidos a título de indenização.   Em fevereiro de 2000, o promotor Eder Pontes da Silva recebeu R$ 6.022,22 – divididos entre o vencimento básico (R$ 2.712,71), a verba de representação (no mesmo valor) e uma gratificação por tempo de serviço (R$ 596,80). No entanto, o atual chefe da instituição chegou a receber R$ R$ 6.365,73 em um só mês a título do pagamento das diferenças salariais.   O mesmo ocorreu com os demais membros do Ministério Público capixaba. Consta na relação de pagamento, que faz parte dos autos do processo no TCE, os nomes dos procuradores José Paulo Calmon Nogueira da Gama, então chefe da instituição (que recebeu R$ 160 mil), e Fernando Zardini (R$ 152 mil).    Na classe dos promotores, por exemplo, Fábio Vello Correa recebeu R$ 152 mil, Evaldo França Martinelli R$ 134 mil e Marcelo Barbosa de Castro Zenkner R$ 156 mil – ele chegou a dar um parecer pela legalidade dos pagamentos com base em repasses semelhantes ocorridos no âmbito do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro.   De acordo com planilha dos repasses, a previsão dos pagamentos foi dividida para ser liquidado em 24 até 60 parcelas mensais – respectivamente, de dois a cinco anos. No entanto, a liquidação dos créditos variou em função das verbas disponíveis no caixa da instituição.   Os primeiros repasses das restituições caíram na conta dos membros do MPES junto com a folha de pagamento de maio daquele ano. Naquele mês, o então chefe da instituição recebeu o valor de R$ 7.102,80, enquanto Zardini faturou R$ 6.714,52. Entre os promotores, os repasses giravam entre R$ 4 mil e R$ 5 mil, como nos casos de Marcelo Zenkner (R$ 4.783,63) e Evaldo Martinelli (R$ 4.994,66).   O pagamento dos penduricalhos durou até dezembro daquele ano, quando foi paga a última parcela. Mesmo com a divisão por parcelas, o custo mensal dos benefícios apresentou variações. Nos primeiros meses, os repasses foram de R$ 1,78 milhão a cada trinta dias. Em outubro, os penduricalhos alcançaram R$ 10,67 milhões, enquanto a última parcela paga foi de R$ 824,9 mil.    Além do questionamento sobre a legalidade dos repasses, um outro ponto polêmico é a origem dos recursos para os pagamentos. Do total repassado aos membros do MPES, mais da metade (R$ 31,1 milhões) saiu do caixa de outros poderes. Os valores foram encaminhados para a instituição após a edição de decretos pelo então governador Paulo Hartung (PMDB) com a liberação de créditos suplementares.   Foram baixados quatro decretos no ano de 2005 para fornecer os recursos necessários ao pagamento após manifestação escritas do entendimento entre a cúpula do Ministério Público e do governo estadual. As principais “fontes” para o custeio dos penduricalhos saíram das verbas da reserva de contingência do Estado (R$ 8,5 milhões), do Fundo Estadual da Saúde (R$ 6,7 milhões) e até mesmo do orçamento do Poder Judiciário, que custeou R$ 3,6 milhões.   Errata: A assessoria de comunicação do TCE esclarece que o processo TC 1574/2006 não se encontra no gabinete do conselheiro Carlos Ranna, diferentemente do que havia sido publicado. Em nota, o órgão afirma que o processo foi encaminhado pelo conselheiro ao Ministério Público de Contas (MPC) no mesmo dia de recebimento dos autos vindos da área técnica do tribunal, em novembro do ano passado. “Aproveitamos para informar também que o presidente não relata processos. Quando assume a cadeira, eles são transferidos para o ex-presidente, no caso de Ranna, o conselheiro Sergio Aboudib (artigo 76 do regimento interno)”, explica a nota. O texto da matéria já foi corrigido.