Século Diário

    A audiência pública que discutiu o atendimento à saúde no Estado, realizada na manhã desta sexta-feira (31), no Tribunal de Justiça do Estado (TJES), foi marcada pela exaltação da necessidade de fortalecimento da saúde pública, principalmente da atenção primária. A audiência foi solicitada pelo desembargador Jorge Henrique Valle Santos, da 2ª Vara da Fazenda Pública Estadual de Vitória, diante dos graves fatos contidos na Ação Civil Pública ajuizada pelo Ministério Público Estadual (MPES) em setembro de 2007.   Participaram da audiência o secretário de Estado da Saúde, José Tadeu Marino; o procurador de Justiça, José Adalberto Dazzi; o defensor público estadual Rodrigo Borgo Feitosa; o deputado estadual Hercules Silveira; o vice-presidente do Sindicato dos Médicos do Estado (Simes), Luiz Carlos Siqueira Baltazar; a presidente do Sindicato dos Servidores da Saúde (Sindsaúde), Luceni Novaes; a representante da Universidade Federal do Estado (Ufes) e o vice-presidente do Conselho Regional de Medicina (CRM-ES), Oswaldo Luiz Pavan.     A ação foi ajuizada em 2007, durante o governo Paulo Hartung, que tinha Anselmo Tozi à frente da Secretaria de Estado da Saúde (Sesa). Ficou constatado, ainda no início da tramitação, que a Sesa operava, quase que na totalidade, com mão de obra baseada em contratos temporários e o Estado, contrariando a legislação e decisões judiciais, insistia em manter os contratos em vigor.   O defensor público Rodrigo Borgo, durante sua fala, ressaltou que o governo já deu sinais de que se preocupa com a superlotação nos hospitais e com a falta de leitos para internação. Ele lembrou da mudança de mentalidade do atual governo, ao comparecer a audiências públicas, visitar as comarcas do interior. Ele disse ainda que a saúde ficou esquecida por tanto tempo no Estado que, em dois anos, o governo não conseguiu sanar as pendências.    Já o vice-presidente do Simes. Luiz Carlos Siqueira Baltazar, apontou que a ACP data de 2007, época em que o principal slogan do governo Paulo Hartung era “R$ 1 bilhão em investimentos”. Ele lembrou que, com esses recursos os novos hospitais (Dório Silva e São Lucas) poderiam estar prontos, mas só devem ser entregues em 2013 ou  2014.    A privatização da saúde também foi tema da audiência. Os debatedores alertaram, que se os novos hospitais estivessem prontos e operando, os gastos do governo com a compra de leitos na rede privada e nos filantrópicos poderiam ser drasticamente reduzidos.    Segundo Marino, a situação de terceirização na saúde do Estado é uma herança do governo passado. Em janeiro de 2011, quando assumiu a pasta, já havia um déficit grande de leitos nos hospitais do Estado. Marino ressalta que, para amenizar a situação, já foram abertos 344 leitos no Sistema Único de Saúde (SUS) e 160 leitos de UTI.    O secretário também ressaltou a importância de descentralizar o atendimento à saúde, para que moradores do interior não precisem se deslocar à Grande Vitória em busca de atendimento médico e internações. Ele lembrou que no ano passado foram abertos dez leitos em Guaçuí, no sul do Estado e outros 26 em Barra de São Francisco, na região noroeste. Além disso, o secretário acrescenta que foram ampliados os leitos em hospitais filantrópicos como a Santa Casa de Cachoeiro de Itapemirim, no sul do Estado.

O presidente do Tribunal de Justiça do Estado (TJES), desembargador Pedro Valls Feu Rosa, referendou, nessa quinta-feira (31), a prorrogação do prazo de julgamento dos processos disciplinares contra o desembargador Roberto da Fonseca Araújo. A medida garante a suspensão da tramitação da sindicância aberta no ano passado para apurar supostos xingamentos a servidores do tribunal até a conclusão do exame de uma reclamação anterior por suposta ameaça.  De acordo com a resolução publicada no Diário da Justiça, a solicitação partiu do relator da sindicância, desembargador José Paulo Calmon Nogueira da Gama. Desde essa quarta-feira (29), os autos do processo estão sobrestados no aguardo do julgamento da reclamação em análise pelo Tribunal Pleno.  Até o momento, o placar da votação aponta dez votos para a aplicação da pena de censura e dois votos pela advertência de Roberto Araújo. No entanto, penas sugeridas não podem ser aplicadas a desembargadores, fato que provou o lançamento de uma questão de ordem pelo desembargador Ney Batista Coutinho, rejeitada pelo relator do caso, José Luiz Barreto Vivas, que optou por se manifestar após a conclusão do julgamento.  Na reclamação, Roberto Araújo é acusado de ter ameaçado a secretária de um médico após um tratamento malsucedido. A denúncia havia sido utilizada pelos colegas de Pleno como justificativa para impedir a promoção de Roberto Araújo, aprovada somente depois da interferência do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).  A defesa alega que o processo não tem sustentação e que a situação provoca desconforto no desembargador. No outro caso, Roberto Araújo é acusado de ter acusado de dirigir palavras de baixo calão e xingamentos contra um desembargador e servidores quando tentava ter acessos aos autos da denúncia movida contra ele. Atitude apontada pela defesa como intempestiva, a qual os seres humanos estão sujeitos.

Embora o ex-governador Paulo Hartung (PMDB) e Luiz Paulo Vellozo Lucas (PSDB) sejam só sorrisos no cartaz da campanha do tucano à prefeitura de Vitória , nos bastidores o clima não é nada agradável. O motivo é a forma como os aliados de Hartung passaram a ingerir na campanha do partido na Capital. Só para se ter uma ideia, os encontros sobre a campanha de Luiz Paulo, com a participação dos aliados do ex-governador, acontecem na casa de Luiz Paulo e não na sede do PSDB, na Praia do Suá. Isso porque se fossem no partido, as reuniões seriam abertas, já na casa do candidato, só participam convidados. Não que Luiz Paulo restrinja a participação dos filiados ao partido, mas muitos deles preferem não participar, como se não se sentissem convidados E até mesmo na reunião fora da sede há problemas com a ação dos emissários do ex-governador. O presidente do PMDB capixaba, deputado federal Lelo Coimbra, estaria dando as cartas nas articulações. Enquanto Luiz Paulo preferiu ouvir as críticas, o filho do candidato, André, teria enfrentado o presidente do PMDB, embora os envolvidos na campanha neguem que haja qualquer problema de relacionamento. Do grupo de Luiz Paulo a imagem passada é de que o clima segue bom, o que não acontece com uma parte do tucanato insatisfeita com a mudança na campanha. O fato é que os aliados de Hartung chegam ao palanque de Luiz Paulo no momento em que a campanha já está consolidada e tentando imprimir uma outra marca ao processo, a de Hartung. Isso criou muitas incompatibilidades entre os tucanos, porque o processo de construção da campanha de Luiz Paulo foi um processo longo e bastante discutido com todo o partido. Desde o final do ano passado, o partido vinha discutindo a participação na disputa de Vitória. A sigla inicialmente apresentou dois nomes para a eleição. Além de Luiz Paulo, o nome do deputado federal César Colnago também foi colocado para a cidade. Depois de pesquisas de opinião e reuniões do partido, houve uma definição por Luiz Paulo. A campanha cresceu e Luiz Paulo lidera o processo. Por isso, a chegada do grupo de Hartung neste momento, querendo mudar o direcionamento da campanha, é visto como “carona política” e apesar da ligação entre Hartung e Luiz Paulo, muita gente dentro do ninho tucano não aprova a união. Eleitores reagem Não é só internamente que a ligação entre Hartung e Luiz Paulo vem causando reações. As fotos do encontro dessa quinta-feira (30) na página do candidato no Facebook também motivaram alguns seguidores do tucano a criticarem a parceria. “Essa estratégia na disputa para o governo do Estado não deu certo! Sugiro observarem as pesquisas em São Paulo. A estratégia inicial é vitoriosa, aqui já começou a perder muito voto! Iriny e Luciano agradecem!”, disse uma seguidora. Também há manifestações favoráveis e elogiosas à união, mas muitos eleitores acreditam que Hartung é um nome pesado para o palanque de Luiz Paulo.  

A divergência sobre o desdobramento das investigações da “Operação Lee Oswald” ganhou contornos de uma crise institucional entre o Tribunal de Justiça do Estado (TJES) e o Ministério Público Estadual (MPES). Mesmo com nenhum dos lados assumindo o conflito, os meios jurídicos avaliam que as críticas do procurador-geral de Justiça, Eder Pontes da Silva, ao que considerou ingerência sobre a instituição após a devolução da denúncia criminal da operação, devem jogar mais luzes sobre a apuração de suspeitas contra o governo passado.  Seguindo o mesmo caminho do antecessor, o atual chefe do MP capixaba não avançou sobre as denúncias de episódios de corrupção cometidos na gestão Paulo Hartung (PMDB). Pelo contrário, a denúncia oferecida pelo procurador-geral de Justiça se restringia apenas aos acusados de fraudes em Presidente Kennedy (litoral sul do Estado), avaliado pelo presidente do TJES, desembargador Pedro Valls Feu Rosa, como uma forma de minimizar o escândalo apontado com potencial de ser o “maior escândalo de corrupção de nossa história”.  Discursando para uma plateia com membros da instituição, Eder Pontes criticou qualquer ingerência de outro poder nas atividades do Ministério Público e declarou que as investigações sobre os demais fatos narrados no inquérito estão em andamento. Mas considerando a velocidade na condução do inquérito, o caso pode tomar o mesmo do rumo dos encaminhamentos da “Operação Moeda de Troca”, que precedeu as investigações em Kennedy.  Em janeiro deste ano, o então chefe do Ministério Público, Fernando Zardini, afirmou que a instituição apresentaria as denúncias contra os prefeitos de todos os municípios envolvidos no esquema de fraudes em licitações. No entanto, até o final de sua gestão – em maio último –, o procurador de Justiça havia restringido as denúncias à prefeitura de Santa Leopoldina (região serrana), onde surgiu o escândalo.  Na crítica de Pedro Valls, o relator da “Lee Oswald” sinalizou que apenas será possível julgar o caso “com justiça” após a inclusão dos supostos chefe da organização criminosa que atua no Estado. Entre os fatos indicados está a existência de uma fila de empresários para distribuição de obras públicas, assim como indícios de corrupção no sistema prisional, concessão de benefícios fiscais e na compra e venda de terrenos para instalação da Ferrous Resources, no sul do Estado.  “A população capixaba precisa saber que ‘estrutura piramidal’ de corrupção é esta, e quem estaria lá no topo, pontificando como chefe do crime organizado e decerto rindo da impunidade de que gozaria. Não podemos excluir estas pessoas sem que tenha havido a devida apuração”, disse o desembargador, utilizando como referência as declarações do próprio Ministério Público, que não se propôs a desvendar o esquema que havia sugerido. 

Depois de A Fronteira da Alvorada (2008), o diretor Philippe Garrel explora novamente a relação trágica de um artista e sua musa em seu novo filme, Um Verão Escaldante. Filmado em Roma e exibido no Festival de Veneza de 2011, o longa chega ao Cine Jardins nesta sexta-feira (31) e traz novamente no elenco Louis Garrel, filho de Philippe.   Logo na primeira cena, Monica Belluci, que interpreta a atriz Angele, aparece nua deitada em uma cama, enquanto seu marido, Fréderic (Garrel), comete suicídio em uma estrada, à noite. O diretor conduz a história em diversos flashbacks, que mostram como o casal se conheceu e os primeiros conflitos. Tudo é narrado por Paul (Jérôme Robart), que se intitula o melhor amigo.   Frédéric é pintor introspectivo e Angele sua musa, os dois estão morando em Roma enquanto ela trabalha em um filme. Paul e sua esposa (Céline Sallette) também estão na cidade e Fréderic os convida para ficar em sua casa durante o verão. O relacionamento de ambos os casais começa a se desgastar com o tempo, resultando em diversos desencontros.    Mesmo sem interferirem nos conflitos um do outro, os quatro amigos acabam sendo afetados pela decadência dos casamentos. A construção do distanciamento entre eles é acentuada pela câmera que está sempre afastada dos personagens. O único relacionamento que não parece ser abalado é a amizade entre Frédéric e Paul.   O diretor do premiado Amantes Constantes (2005) é conhecido por trabalhar com fragmentos de situações e pedaços de desgarrados de tempo e espaço. Em Um Verão Escaldante ela se utiliza dessa fragmentação e monta um filme dividido em três partes e propõe que o espectador junte os pedaços.    Serviço Um Verão Escaldante (Un eté brûlant, França/Itália/Suiça, 2011, 95 minutos, 14 anos)   Cine Jardins – Shopping Jardins: Sala 1. 21h20.

Tabatinga e Letícia pertencem a países diferentes, mas seu cotidiano e as diferentes culturas fazem com que elas se integrem e se percam entre a floresta e o asfalto. Terras, documentário da diretora estreante Maya Da-Rin revela essa história peculiar. O filme entra em cartaz no Cine Metropolis.   Tabatinga, no Brasil, e Letícia, na Colômbia, são como cidades irmãs, mantêm um vínculo econômico e são interligadas por uma única avenida. Sons da natureza se misturam as falas em espanhol e português; a diretora capta a ambientação física do lugar rodeado pela floresta e também a relação afetiva que os moradores, indígenas e latinos, têm com a cidade.   Maya assume a posição de estrangeira e vai mostrando tudo que lhe parece diferente e curioso, acompanhando de perto o ritmo acelerado e a intensa circulação de pessoas nas duas cidades e países. Os entrevistados falam em seus próprios ambientes, seja em um táxi, no meio da rua ou dentro da mata.   A diretora, formada em Desenho Industrial, produziu os curtas E Agora José? (2002) e Margem (2007). Terras é seu primeiro documentário longa-metragem, no qual ela propõe uma reflexão sobre a confluência de culturas e a vida na fronteira, no limite entre pertencer e não pertencer a um país.     Serviço Terras (Idem, Brasil, 2009, 75 minutos, 10 anos)   Cine Metropolis: 16h e 17h30.